一棵小草
7月11日 07:56
璞玉独特之美之贵，在于无需雕饰已价值连城；才学八斗之高之最，在于无需名头已学贯中西……大师风范，朴实无华，风趣幽默，沉香低调，与现在那些冠名成堆、高高在上、一副名家名门舍我其谁的姿态形成了鲜明对比……人们尊崇才学，但更爱美德，品质高贵，学识才有魂魄……
玲珑骰子安红豆
5月17日 20:16
词曲唱水平均极高，许嵩臻至化境的一首歌，和他早年矫揉造作的歌曲曲风大相径庭。
首先从作词来讲。主歌部分直接引用民族英雄岳飞的《小重山·昨夜寒蛩不住鸣》，和流传更广的《满江红·怒发冲冠》中所展现的戎马英雄精忠报国的壮阔气势相不同，《小重山》更像是岳飞的自我倾诉，充斥着孤寂、壮志未酬的痛苦。能够在流传千年的词作后面续写几句，已经是很不容易了，而许嵩在这里的主歌歌词部分则将岳飞原词作中隐忍的情绪宣泄了出来：“梦里披荆斩棘…已乘昨夜长风随波东流去”对应词作中“昨夜寒蛩…帘外月胧明”的上阙；“城外马歇摇首顿蹄，鹏举瞰冷雨”既图像化了岳飞的戎马生涯，又融入了岳飞的名字（岳飞字鹏举），一语双关；
玲珑骰子安红豆：最后是演唱的方面，这个歌曲只有一个版本，是央视《经典咏流传》的现场版，不过按照一般节目的习惯，肯定是进行了后期修音。但是即便是录音棚作品，这首歌的演唱难度也是许嵩所有歌曲里面最高之一。副歌最后一段达到了C5，但是为了体现情绪爆发，假声又不能唱的太细，一般都是唱上去的人体现不出岳飞的气势，反而成了“秦桧小人”的感觉。同时和曲子一样，唱的部分在主歌副歌之间有强烈的感情对比，主歌部分弱起，气声，句尾的渐强渐弱，然后副歌部分连续高音和最后真假声来回转换，非常考验气息控制、高音技巧，也颠覆了自己中学时期对许嵩“创作型”歌手的认知。这首歌从主题、情感到技巧都堪称神作，既有文学高度也有艺术价值，值得反复品味
玲珑骰子安红豆：最后“只叹普天之下垂成的同庆”体现的无奈正是“知音少，弦断有谁听”的壮志难酬。续写五句，句句对应原作而又释放了文人词作中说而不得的内在情感。
从作曲方面，作曲属于先有词后谱曲的命题作文，配合词作在主歌副歌的情绪变化也制造出了强烈了对比。对于作曲我也不太懂，但是很明显的是本首曲子没有采用一般流行歌曲4536251这样的和弦进行，而是使用了大量的转位和弦丰富了根音的进行。副歌部分用到了许嵩经常使用的半音音阶，个人感觉虽然情绪强烈，音调高亢，但半音阶还是给人感觉一种不和谐，蕴含了郁郁不得志的心气。
光荣
6月13日 17:22
《忆黄山》是仙山缥缈，《昨夜书》则回到人间叹惋，许嵩的作曲更绵长，演唱难度也更大。尤其是岳飞写的长句 “欲将心事付瑶琴。知音少，弦断有谁听”太考验谱曲的节奏排铺。许嵩的骨子里有文人风骨与愁绪，他的中国风作品都是立体且丰富的，《昨夜书》编曲里采样了马的嘶鸣，以细节构建半城烟沙兵临城下的情境。
光荣
6月13日 17:22
许嵩 作为音乐人值得称道的地方在于，他在不同时期的侧重点和方向都是不一样的，早期学生时代物质不充裕，于是在极简的设备中最大化突出作曲美感和锐利的歌词表达；中期沉淀了《苏格拉没有底》神级专辑；后期，似乎从《不如吃茶去》许嵩更深耕中国风意蕴美感，那些花了时间打磨的作品不会骗人，比如节目中个人极喜欢的《昨夜书》，是许嵩近年中国风歌曲的极佳缩影，也可以说是代表其音乐性的佳作，听《昨夜书》，会想到昔日的《半城烟沙》、《宿敌》、《伴虎》等，但最后从制作、混音等方面已臻化境的，是当下的《昨夜书》。感谢这个时代有许嵩这样不浮躁的音乐人，期待之后的第九张个人全创作专辑。
薯片和派
2021年4月11日 18:14
许嵩只写了副歌的词，把岳飞的词作了小巧思谱曲，付林评价许嵩很懂宋词，所以许嵩把有句词用和声的形式展现了出来，垫了一下使旋律配合情感进行，我都不知道说什么好了，真的又是一首单曲循环！
薯片和派：看节目了没，许嵩说这首歌有三个层次，一是英雄孤独的柔弱，二是壮志未酬的忧愤，三是眼看着已经努力很久的功业就要付之东流的叹惋，哇，能听着不难受吗，曲是传情，词是达意，许嵩这两方面做得太好了！
小镇: 歌是好歌，听多了也真的难受，无论是阿嵩谱的曲，还是岳武穆的词作，听着都太无奈，也太悲。老许真的通过这首歌把《小重山》这首词诠释得太好了。
小镇：这个我做检讨，今天在外面，没来得及看。这三个层次都听出来了，所以越听越难受，越听越不敢听。阿嵩把岳武穆的心境诠释得很全面，也把我带进去了，所以我想锤高宗，也想鞭尸秦桧！
