（文/艾玛不挨骂）写这篇影评，主要是因为《危城》居然比《使徒行者》低分。我擦……前两天还是6.1，现在都跌到5.7了。其次，是没什么寄托会乱想，乱想会死心不息，会痴妄……找点东西做，自救于情关之内吧。看电影的时候我连预告都忘了。没记错的话，影片播到杨克难(刘青云)以鞭会人，马峰(彭于晏)从太平身上滚下来那里，我就发现：这部片子里的场景似乎都是新的，没有在任何一部电视剧或电影里有相似的建筑。当然我阅片不算多，当时只觉得是导演煞费苦心找个生眼的场景拍，估计这地方会火，成为景点什么的。

　　后来看了爱奇艺采访，才知道原来这个“普城”确实是为这部片子一砖一瓦地建起来的——最后全城爆破，应该也不会再在其它片子看到了。青砖灰瓦、古色古香，用酒坛子垒起来的后院尤其美。导演也是心狠。首页差评不外乎两点。第一点，剧本老套，讲来讲去三督屁，修身治国齐家平天下，绕来绕去都是套路。确实，故事没有新意：
 

　　军阀割据，乱世之中，草菅人命。有人反抗，大军压境。村民只图安逸，向强权屈服，反抗者孤掌难鸣，欲一人做事一人当，于是兄弟、妻子、路过的浪人仗义相救。最终解困危城。平铺直叙，脉络清晰。我自幼好读武侠小说，锄强扶弱、仗义相救就是有侠气，剧中马峰、杨克难当之无愧。是一部剧情发挥正常的武侠剧。当然有些设置纯粹是脱裤子放屁。比如廖启智引刘青云到河上浮桥劝降，被伏击，那两排只为了合理化刘青云没有水遁的竹签——像我们家亲爱哒说，有那个资源和功夫，干嘛不去搞要来屠城的军阀?
 

　　因为，就是想在狭窄的过道上打给你看嘛。
 

　　第二点，便是打戏没有亮点。当然我不专业，我只是个拔剑都要用双手的弱胖子。反正我觉得打得很过瘾，无论是刘青云的鞭，吴京的枪还是彭于晏的拳头和双刀。吴京实在是打得太好看(看过有人说他“满脸横肉”的，我一脸黑人小哥：“What?”，吴京什么时候是靠脸吃饭的，你看人家脸干嘛?)，行云流水一般，又沉稳扎实，好看到我都忘了自己是为了彭于晏去看戏的(还有人说，彭于晏骑马抖奶而来，我!真!的!没!有!看!到!所以忘掉预告去看片子还是好的，容易入戏，不会关注奇怪的点。虽然近年小彭的卖点有点从脸往下移的趋势，但我是个矜持的菇凉，我看了只会当场浪里个浪，不会写出来。)。刘青云意外地扬鞭挥洒自如。对打的配角也是十分敬业，拳拳到肉，有板有眼。袁泉的杨夫人中间露了一手，巾帼不让须眉，以筲箕为武器，一削一割便是血流如注，痛快淋漓。古天乐的曹少璘，我觉得演得比《使徒行者》里好，有人说装疯卖傻，用力过猛。还好吧，就是一个杀人成性的神经病纨绔子弟，简单直接的坏人设定，整个人物呈现出来有种“呢条废柴等天收”的自嘲感，不可恨，只觉滑稽。最近好喜欢江疏影，看到有人说她美艳，我shock了……这刘海厚到把她的脸遮住一半，哪里美艳?!美艳的是江莱。
 

　　当然，武戏远比文戏出彩。
 

　　最后点一下题。首先声明，不是要拿《危城》和《使徒行者》比，只是正好两个电影我在短时间内都看了，一看评分，觉得《危城》分数过低。看完《危城》，像高中上数学课太无聊，随手翻武侠杂志，一翻开不由分说开看。两节课就看完一个传统的武侠中篇，一点都不吊胃口。同桌问我：“好看吗?”“好啊。”我会毫不犹豫。
 

　　我就是喜欢看锄强扶弱、伸张正义，就喜欢看一言不合就开打，喜欢忠于自己恪守原则的人，喜欢背水一战以少胜多的传奇。都是武侠小说常有的套路。我就是吃这套。马嘶尘烘一街烟。多年来一直迷恋这七个字里的江湖意境，《危城》没有这种气概，但有那种氛围，很稀薄，但是有。我也说不清。辞不达意的。对了，看到一个短评说吴京尴尬。我看的是粤语。两部都是。粤语的配音正气浩然，好有味道。