(文/柳惟玉)这是我第一次去电影院支持这个系列，也是我最后一次去电影院看这个系列的电影。并不是因为这部电影或者这个系列有多差，主要是我的观影不适感实在太强烈了。作为商业片，这部电影和这个系列是合格的，但是作为科幻片，美国两大科幻系列都不合格。具体为什么会有不适感，以及为什么我说它不合格，下面我就仔细阐述一下。顺便夹杂一些其他非吐槽向的内容，所以可能全文不成体系，但我还是尽量分节叙述。

　　————————————————————
 

　　1.前言
 

　　《星际迷航3》(Star Trek 13)是电影系列的第13部，也是故事重启之后的第3部。为了方便起见(?)，发行商把前面10部强行翻译成《星际旅行1~10》(看看豆瓣收录的片名就知道了)，把后来的这3部翻译成《星际迷航1~3》，虽然英文都是一毛一样的 Star Trek。
 

　　《星际迷航》(Star Trek)和《星球大战》(Star Wars)是美国科幻影视剧里的两大系列，堪称经典。如果参照时代来看，这两个系列都完美体现了美国科技水平和科幻文化的发达。想一想中国大陆那个时候在干什么呢?或者放宽一下，想一想台湾同胞沉迷于什么?(——武侠。)再跟美国的科幻文化一对比，就不得不感叹于美帝那时候的先进性。然而几十年过去了，重启系列还搞这一套的时候，就不禁令人感到失望。
 

　　2.剧情和内涵
 

　　这次在电影院观看这部片子，我唯一的感受就是“特效真好，场面真大，声音真响”。然后呢?没了!什么?你说剧情?这烂俗剧情对得起特效?(好莱坞)英雄片的剧情真心太套路化了，看多了真是越来越烦。我总结了三条定律：
 

　　①反派的行为动机总是不那么令人信服;(反派一般有两种：法西斯式的，和反社会纯报复式的。)
 

　　②反派的达到目的的手段总是那么弱智;
 

　　③反派总会被主角用小聪明夺取优势。
 

　　这部电影虽然不完全都是如此，但仍然未脱藩篱，有很多上述三定律里的成分。比如营救任务，主角“百分百闪避枪弹挂”开得飞起，主角一个小小的调虎离山计策就搞定了主要问题，真是“传奇”啊，啧啧。现在的科幻片，在特效场面的路上越走越远，然而在内涵方面不仅不进步，甚至越来越倒退了。不过关于人类的哲学命题，本来嘛来来去去也就那些东西，没什么突破可以令人理解。(剧情上的)神片可求不可得，不应该在这方面苛责它。
 

　　然而我想说的是，过度的场面渲染可能会损害剧情的叙述。最直接的影响方式就是，有时它会导致故事设定上的BUG。这个系列的最大BUG就是社会组织结构方面的(关于大部分科幻故事中社会组织结构永远落后于社会发展水平的问题可以另开一整篇文章讨论，我这里无法展开叙述)。最简单的例子，这个电影中的军方(按照电影设定应该是存在的)简直就是吃屎的。电影展现了那么梦幻的科技水平，然而防御守护力量却完全不足，以至于拯救联邦的任务一次又一次地落到了英雄主角们的手上。于是，“主角开挂行为”和“特效展现的科技”就形成了矛盾。这个话题我感觉我还能另开一篇文章，有时间我会写出来发在其他地方，此处影评实在无力多写。
 

　　3.价值观
 

　　美国人的科幻很有意思，凡是涉及外星人的，其实剖开来看说的还是人类种族的故事。或者保守一点说，这两者之间有很大共通性，思考这类问题时难免会用到同样的思维。这里举2个其他科幻的例子《黑衣人》和《阿凡达》，你们思考一下，是不是这样?真正的外星种族，凭什么就要和地球人类似?甚至像两个《星》系列这般，各个种族体型类似、时间流速观念类似，甚至连呼吸的气体都通用?(瓦肯人跟地球人连生殖隔离都没有。)他们说是外星人，却表现得跟地球人有多大差别?
 

　　弄明白这个问题，再看电影，你就会发现编剧和导演真正想传达的价值观是什么。放到本片，片子宣扬的就是和平友爱、普世价值。导演和编剧相信世界上有“普世价值观”，就像现在的美国一样。有些“普世价值观”我是相信的，因此我不想在这一点上指责价值观有问题。
 

　　但是这也成了一贯套路了，正派主角的阵营总是庞大、强力的联邦，搞事的总是野心家反派、或者对联邦不满者。这种故事不算错，就是有点俗套，因为用得太多太多了。写到这里我有必要澄清一下，这些东西不是故事本身的槽点，纯粹是我的一点个人感受。不强求你们都跟我一样的感受，只是我觉得看多了实在无聊，这种故事就跟勇士打败大魔王救出公主一样俗套。可能是我对科幻这个题材的要求太高了吧，商业片而已，毕竟是面向大众的，故事俗一点稳妥。(感觉说多了又回到上面第2节的小标题了。)
 

　　话说回来，“联邦”在科幻故事中的正统性，是对美国和美国集团的影射。无论导演和编剧自己是否有意识地这么影射，在我这个局外人(美国及其集团以外的国家的人民)看来，他们潜意识里必然是有这么一种联系的。出于对现实位面美国的疏离，我一向对电影里的联邦没有亲近感，总觉得它代表不了地球文化，它抹杀了文化的多样性(全宇宙都是美国人的思维模式)。
 

　　4.美国人的怀旧
 

　　近年的美国电影(包括本片)，总有一股怀旧风，具体有两大体现：
 

　　①使用经典歌曲;
 

　　②主角用过时的科技干掉那些能够摧毁现代科技的反派。
 

　　这两条里面，第一条例子太多我就不举了。第二条，有本片、有《独立日》《超级战舰》这两个主旋律等等等等。第一条还能说是对文化的怀旧，第二条却是一个很能说明美国人心态的有趣现象。这里先放结论：电影里的这些元素体现了美国人对其黄金时代的强烈怀念，某种程度上隐隐揭示了现在美国的衰落征兆(注意，仅仅是征兆)。
 

　　我们都知道，网络上的民国粉、果粉多半是对当今社会不满者。美国同理，为什么坚信凭借当年的精神+当年的科技，就能战胜强大的敌人?为什么不再认为当今的科技就无坚不摧?是因为他们相信某些精神信念才是无敌的，现代的美国人失落了这些精神。而精神的失落源于现实的落差，因此我得出了上面的结论。(逻辑上是这样，当然，现实中并没有严重到“衰落”这个程度，在可见的未来几十年里，美国仍旧会是蓝星霸主。只是这个霸主的权力会有多少缩水就未可知了。这只是我的一点愚见，怕有人误解我的观点，所以不得不提。)又扯远了，总之这种心态我是很疏离的，因此在观影过程中总是隐隐有些疏离，总是带入不了某些怀旧情感中去，虽然我知道那些情怀是怎么一回事。

　　5.创意和美女
 

　　其实我上面说的很多东西是连带着《星球大战》一起的，但是个人观感上，星球大战这个漏洞更多的电影系列我却更乐意看一些。(纯个人感受，无意引战。)准确来说是《星球大战》第1~3部(比第4~6部更晚拍摄的第1~3部，因为是前传所以重新编排了序号)。无他，因为光剑炫酷啊!原力炫酷啊!娜塔丽·波特曼大美女养眼啊!(忍不住也“俗”了一把)
 

　　我这个人最大的毛病就是凡事爱较真，因此对于这两个大名鼎鼎的系列，我几次都强忍着去看却看不下去，科幻上的BUG太多了。这种BUG不是说它不符合现实的科技，科幻允许出现违背现实物理定律的科技，我说的BUG是指故事设定的自洽性问题。(感觉又要写一篇文章展开讨论，给跪Orz)
 

　　故事既然不能较真，那就看创意吧，炫酷的梗、养眼的美女都是我的G点。因此星战尚且能让我看完全集，星迷只看了三部。(星迷粉不要打我，再次说明，无意引战，只是想阐述某些问题，又没其他例子可举。)然而反观《星际迷航》，看点是什么呢?奇奇怪怪的外星种族，这个有点意思，本电影却根本就没什么展开，所有剧情完全换成人类毫无违和。要美女也没有(除非你重口味到喜欢那个黑妹，另一个外星白妹虽然不错，外星却还是猎奇了些)，只有一对基一直在秀(柯克和史波克)。所以归根结底，故事不能较真，创意点和颜值担当都平平，最后到底看个鬼啊?
 

　　————————————————————
 

　　回头看了看上面写的，果然乱七八糟，没有主题。观影之后确实是心情激动了些，所以写了这么多随感，很多都是一闪而过的念头，在写的过程中才逐步清晰。写这些东西也不全是针对本电影的，算是积攒了最近看的很多美国电影的感受，借此机会爆发而已。半夜写文，头脑昏聩，胡言乱语，不知所云，嗯，就这样吧。