（文/弓谷所長）从电影院出来，感觉两只眼睛火辣辣的。虽然看完电影依旧没练就真正的死亡之眼，不过《但丁密码》的确给了我不一样的观影体验，至少看完出来出现周围环境轻飘飘的幻觉。丹布朗的书一本也没看过，甚至三部曲的电影，前两部《达芬奇密码》和《天使与恶魔》也只是耳闻而已。但庆幸没看过《但丁密码》电影原著《地狱》，反而让我感觉电影真的挺棒的。其实翻拍经典小说的电影，大多都不会获得好评，无论是剧情还是场景设计都会被人诟病。

　　主要原因就是看小说所构建出来的画面，是阅读者主观想象出来的，而这主观想象出来的画面是个人最理想的场景布景。当小说被改编成电影后，如果电影呈现的画面和阅读者观看原著时所想象的画面有出入，甚至更差，自然而然地就觉得电影改编的好差。再者，小说可以天马行空，不考虑成本地构建想象中的画面，但电影不行，有些还原不了的场景就是还原不了，或者成本太大。而且电影在两个小时内必须做到起承转合，很难像小说一样可以大篇幅地做铺垫，也很难把所有剧情都实实在在的展现出来。
 

　　所以小说改编电影，本来就是一件吃力不讨好的事情。改编的好了，被人喜欢，稍微差一点，都会被诟病的体无完肤。即使像《乱世佳人》、《傲慢与偏见》、《挪威森林》等个人觉得改编的已经不错的电影，还是会被人吹毛求疵。国内最近的《鬼吹灯》、《盗墓笔记》就更不用说了，而我现在担忧的是《三体》。所以我说我庆幸没有看过原著《地狱》，因为个人觉得自己看小说是特别容易带入主观臆想的人，每个段落每个场景我都必须在脑子里构建出一个画面才能读下去。如果我看了原著，可能会觉得这部改编的《但丁密码》好不到哪里去。
 

　　说回电影本身，先抛开剧情不说，光是里面的画面，《但丁密码》就值得拉片拉几遍。电影里，到过很多著名的景点取景，包括弗洛伦萨的碧提宫、旧宫五百人大厅、乌菲兹美术馆、圣约翰洗礼堂，威尼斯圣马可教堂，伊斯坦布尔圣索菲亚大教堂、水下宫殿等等。当然上面这些地方我都不太认识，也是看完之后翻影评后记下来的。我觉得能在一部商业电影里，不但剧情紧张，全程无尿点，而且还能在憋尿的过程中饱览人文地理，吸收文化精髓是一件很酷的事情。(好吧，说完这句的时候我自己都嫌弃的要吐了……)
 

　　此外，让我最膛目结舌的是影片开始阶段，罗伯特·兰登(汤姆汉克斯饰)所幻想出来的地狱画面，虽然每次都是一闪而过，但那种惊悚的程度不亚于恐怖片里的一些妖魔厉鬼，而且更加让人颤栗。人的恐惧都是源于内心的，影片所塑造出来的地狱场景，都是人内心的贪欲、虚荣、仇恨等等弱点的表象，所以在直面这些画面的时候，会更加觉得恐怖。可能这些画面过去大多只看到简单的线条图画雕刻，在《但丁密码》这么真实的还原出来，的确让我目瞪口呆了。
 

　　剧情就不说了，没有多么烧脑的情节和线索，只要认真地观看影片基本都能看懂。看完后倒让我想起了汤姆克鲁斯。汤姆汉克斯，汤姆克鲁斯。只差一个字呢，刚看完汤姆克鲁斯的《侠探杰克2》，觉得不怎么样，而汤姆汉克斯的《但丁密码》觉得好棒。好吧，无聊了，两个人所饰演的电影风格完全没有可比性。
 

　　Cerca Trova!寻找，发现!去看看吧，《但丁密码》不错，推荐!