（文/ 150）有时候我们会怀疑众人在某个阶段对于一部电影的评价是否有水分(虚高或者太低)，可以不必太在这部电影上纠结，或许可疑 从其它方面入手考虑，此谓当局者迷。偶尔看到豆瓣上另一部电影的评分，《天将雄狮》-5.9分，两部电影很类似，都是中美合拍片 ，阵容也都挺豪华的，都是古代战争戏，说实话，我也看过，剧情同样是弱到不行，而且节奏较慢，127分钟的片长对很多观众都是一种煎熬。

　　特效方面和《长城》没法比，剧情也只是五十步笑百步，而且谁是五十步尚不好论断，《天将雄狮》刚上映的时候，评分突破过8分，后来随着放映下底到4分左右过，可见哪里都有水军，但是群众的眼睛总是雪亮的，一部电影的评分终究会趋于真实，虽然《长城》有千般不好，比如剧情，比如选角，比如配音等等，但是我实在找不到哪点比《天将雄狮》差，所以，各种打一星的，觉得还是有失偏颇，这种人要么大家懂的，要么就是缺乏主见，跟风评价。
 

　　《长城》论特效场面和投资，肯定是达到了好莱坞A级大制作的水准。虽然剧情很弱，但是好歹还是连贯的，没有发展到《九层妖塔》剧情崩溃的局面，个人认为打3星是比较客u观和实际的，一星和五星有打杀和捧杀的嫌疑。对于剧情，实在是过于单薄。体现在剧情对角色的刻画上，闭上眼，全是纸片人物，没有性格特点，哪怕是比较表层的性格特点。对于这样的战争商业电影，本不期望于剧情能好到去申奥，但是也是有下限的。这里不得不说道好莱坞流水线上的标准作品，随便举一例，《环太平洋》，同样是主打特效的爆米花电影，里面的人物刻画不说有多深刻，看完后也会觉得剧情嘛一般般。但是注意，里面的人物是立体的，或者说是有个基本样式，一对逗比的科学家，从互怼到共同承担，传奇，铁血而实则很温情的将军，性格各异的机甲操作员，有童年创伤的日本美眉，古怪的黑市老大，苦逼纠结的主角。而且还完整的交代了将军，日本美眉，和主角过去和现在经历的事情以及情感波折，配合着流畅的剧情，炫酷的特效打斗，一部不深刻但是也算有血有肉的好莱坞流水产品就出来了，豆瓣评分也有7-8分。
 

　　反观《长城》，以上这些都没有，能记住的只有张涵予的声线，刘德华的港普，景甜的新概念英语第一册，还有众多平时不关心八卦就不认得的各路明星。如果剧情是百分制，这个剧情我给30分，它至少还得丰富一倍，才能达到好莱坞标准作业流水线上的作品的水准，也就是基本及格的程度!简而言之，就是特效已经实现共产主义了，剧情还没脱贫，两相对比的强烈反差会增强人们是失望感。
 

　　很多人说电影选角如何不好，我只想说，在如此羸弱的剧本里，杀鸡焉用牛刀，各个演员演技不算出彩，但是也完全说的过去，因为剧情本身才是木桶里最短的那一板，演员实际上过得去，并不会影响观感，仅此而已。
 

　　很多人说，因为这是张艺谋，所以不应该拍成这样!醒醒吧，张艺谋都活在现在了，那些人还活在过去。纵观国师这么多年的作品，除了《归来》差强人意，其它的作品，诸如《三枪》之流，还要报什么过高的期望?很多影评陷入一个怪圈，举例，同样一部三星的电影，如果是不知名导演的，那就三星了，如果是知名导演的，就直接一星了，理由是他作为如何如何的导演，作品怎么能如何如何，丢掉了客观。
 

　　综上所述，不是要给这个电影洗白白，也不是要黑谁，我定义这部电影是目前大陆导演执导的特效最好的电影，是一部光看特效就能值回票价的电影，是一部没有各路人马评价的那么差的电影，也是一部剧情很弱，但是也基本连贯，远没有到某层妖塔支离破碎的程度的电影!