推荐:
小品屋 > 明星资讯 > 影评 > 《摆渡人》如何
《摆渡人》豆瓣影评:能不能理性的评分
发布时间:2016-12-23

  (文/ 一定要来说话)看到这部电影评价这么差,表示看过的人感到好气哦,所以也不保持微笑了,本人干脆干脆注册个账号来评价。

 

  首先,麻烦豆瓣上的人能不能理性一点,上次长城也是这样,动不动给别人不分好坏的评一星;等到很多人看了之后表示豆瓣上的人简直太夸张了,其实根本没有你们评价的那样差,然后口碑逆转之后。。。呵呵呵哒,能不能别玩这种小孩子游戏吗?很多差评都是你们这些在前几天摆弄舆论上营造出来的。所以在这部电影上,你摸着良心真正的回想一下,这部电影真的只值一星评价吗?
 

  其次,咱们在混不吝也是在写文字,能不能别骂人不吐脏字儿别人身攻击啊,好歹你也待在豆瓣这么大的平台上说话呢,至于这样出卖自己的素质吗?或者说,能不能把你平常怎么说话的态度在网上同样怎么说话啊,别以为在网上就可以肆无忌惮的问候别人全家,再不济这也是一个作品啊,从这个角度来看也不用把主创人员当做仇人来喷啊。
 

  最后,以一个真的(重点)看过这部电影的人来评价这个。我一直认为,电影是一门美学艺术。所以,筒子们喷子们,从电影的画面和拍摄的色彩角度来看,难道这部片子能够是一星吗?就我看来,不管是五光十色的酒吧气氛,还是陈末看似毫不在意的劝说,亦或是杨颖奢望着对陈奕迅的拥抱,画面完全是可以的,好伐!
 

  然后是演技,我承认很多演员一上来的确是有些让人犯尴尬症,但是梁朝伟每次出来笑的时候,难道你会和他以往的角色弄混,或者说,梁朝伟即使在喋喋不休的灌着鸡汤的时候,难道眼神不是很有层次的吗?难道从开始的漫不经心到后来的深情怀念你们没有感受到么?我没有谈过恋爱,但是看着梁朝伟在劝着失恋的李宇春或是被逃婚的贾玲的时候,我还是很能体会到失恋的短期绝望、以及走出的焕然新生。
 

  不说梁朝伟,就说杨颖。一开始说杨颖在这部戏我是拒绝的,但是通过这部电影我实在是有些改观。在酒吧高尔夫喝酒拼命的时候,尤其是在最后一场低头隐忍、欲哭未哭的时候,我在电影院能够感受到当时的那份张力。然后是那场近乎卑微的假装靠头、假装拥抱的时候,那份暗恋的卑微很小心翼翼、贪念的施舍、对自己的放纵演的很有味道。但是其他场面和梁朝伟对戏的时候还是有些尴尬,但也很棒了。
 

  我不会认为这部电影是一部绝佳的好片,但是也不是烂片吧。即使是心灵鸡汤,但是至少听起来还是很有道理的啊——尤其对于失恋了又走不出来的被摆渡人。
 

  这部电影的败笔我认为和长城一样,就是能叫的出名的明星太多了。搞得像是在数明星,而往往会忽略了内容;在以前这样的片子撑死了也只会有一两个明星客串,但这个就是太多了,以至于角色性格还没有展现呢就已经领了便当了,所以没有“物尽其用”。
 

  本来我也没想评价的,因为我觉得看电影这种事情是如人饮水、冷暖自知的,别人说得再多都只是在介绍和参考。但是我觉得豆瓣上的人太良莠不齐了,评个价都能够说出骂人的话来;还有一些说亏了票价的,首先这是一件资源的事情,别人没有强迫你(当然你也可以评价,但是请公正、请礼貌、请不要人身攻击),其次,看电影是一项娱乐活动,不是一个教育活动。指望一部电影来纠正你的频临崩溃的世界观,或者让你受到无比的启示来改变人生成为人生赢家的话,那不现实。最后一些看都没看就胡乱评价以泄私人恩怨的,能遵守点市场秩序吗?
 

  有些人肯定会说我假道士,说一些言论自由什么的,但是请思考,网络也是一个社会,你的言论总有人会看到(并且很大程度上有很多好奇的人会因为你的话产生对一个事物的直接印象)。所以,建议大家敲字时想一想你平时说话是不是这样的风格,考虑一下自己的节操、考虑一下别人的感受。
 

  最后强调,我不是圣母,我不是圣母,我不是圣母!骂人的请自行退散!