（文/ 何水墨） 1.影片呈现了一种第三类接触方式的可能，具体说就是其他文明并不是通过数学方式进行沟通而是通过其语言之间和人类交流时，语言学体现出的价值。

　　2.提出了一个哲学问题，但是没有讨论。当我们已经知道未来已经发生的事和所有过程了，即所谓的“果”，包括发生在我们自己身上的好事坏事，(1)对我们的行为会产生影响吗?是接受并拥抱，还是会试图改变?(2)如果会试图改变，对“果”会产生什么影响吗?
 

　　显然在影片女主身上，问题(1)了解未来对她是有影响的，她选择了接受并拥抱已知的未来。问题(2)没有涉及。
 

　　我觉得关于问题(2)涉及自由意志和决定论的讨论吧。如果知道未来，不出现改变已知未来的想法和行为，也不影响达到已知未来的过程和结果，那么人就是决定论的;如果有出现想要改变未来的想法和行为，并且能够成功改变(穿越平行宇宙了??)，那么人就是自由意志的，这种就是未来影响了过去。
 

　　有点像西部世界里关于人和机器人比较的讨论。机器人都是按照写好的故事线行事，如果出现影响既定故事线的事件，机器人会忽视、否认、纠正。西部世界里最后机器人貌似是摆脱了这种桎梏。那现实中人是否也一样?(讨论到这里想起大学时候有位老师说人人生而有个剧本，也许生命中某天会遇到改写自己剧本的人)
 

　　3.影片中女主貌似有处在意识同时在时间线上的好几个点上的状态。这种状态是一种怎样的体验?好想知道。毕竟一维(时间)生物不能理解多维世界。