（文/起风文艺七先生）标题略有带节奏感，妄谈未来之嫌成龙配的配的起终身成就奖，肯定是多数人认同的。但成龙的晚年电影质量都不高也是事实，有的认为打不动了所以动作没那么好看了。从几年前成龙就在说可能是最后一部动作片了，代表他也自感力不从心，可能是受史泰龙的影响，成龙似乎又找到了动作片的热情，年过60依然要奋斗到底。

　　所以这个终身成就奖当之无愧说成龙撑起了中国电影的一片天也不为过比起今年周星驰另一部可能连评价都懒的写的电影，成龙保持了自己的风格与作品质量底线，奉献了一部值的去影院消费的电影。周星驰与成龙是香港双周一成黄金时期的代表人物，可以说曾经扛起了中国电影的大旗。
 

　　成龙难能可贵的是数年如一日，坚持自己的路，即使各种政治正确让人说做作虚伪，但在电影方面始终如一，这种精神足够电影人学习，当电视节目邀请成家班出场时，成龙依然热泪盈眶，想来这对于成龙个人并不是为作秀而动情，动作喜剧是成龙几十年如一日的心血累积，发扬中华武术精神倡导正能量是成龙电影不变的主题，曾经拍过的新宿事件已经属于成龙非常另类的电影，成龙也没想过在其他类型电影中证明自己，他只做好中国动作片就是他认为的使命。
 

　　与成龙相比周星驰似乎走上了晚节不保之路，所以也只能在这部电影中说说周星驰，因为实在不想写西游的影评，周星驰作为演员，立足喜剧电影，称的上足够优秀，甚至是天才，但也因为性格原因，他似乎对责任感一词没有兴趣，但要说周星驰渴不渴望获得电影评委会认可，我想他是渴望的，但他表现的是讽刺，就像在这次西游里讽刺终身成就奖一样，周星驰不在乎观众的评价，但他依然渴望有那么个大奖项对他进行认可，他的内心始终有一个小孩子般的想法，成也偏执，败也偏执，他的表演才华纵容了他的性格，他的性格让他远离了电影责任感，这是他跟成龙最大的区别。
 

　　责任感这个词是很宽泛的，家庭责任感，事业责任感，道德责任感，很多人无法理解的是为什么一个对事业有责任感的人却没有道德责任感，其实这本来就是两种责任感，可能其中有一定相互作用，但事业责任感与道德责任感本就需要双向努力，即使成龙对电影有着责任感，但他未必对私生活或家庭有责任感，周星驰也正是如此，其实周星驰可能很早就不想对观众负责了，他的表演细致入微，是对他自己和自己热爱的表演的责任感驱动力，所以他在镜头前会完全变了一个人，很多人分不清电影中的明星和现实中的明星，这可以理解为偶像盲目崇拜。
 

　　天才往往是偏执和自负的，周星驰不相信观众的审美，他要创造自己的世界，自负让他远离他的天赋，周星驰离开了表演，他在导演与编剧的才能并不足以驾驭电影，他现在可能做的只是自己喜欢做的事，至于电影是不是观众喜欢看的，他并不在意，他可以借助自己的品牌影响力继续撑十部片子可能也没问题，直到有一天，周星驰这块金字招牌被彻底用烂丢弃阴沟，那时候他可能也早已寿终正寝，所有的赞扬与抵毁都变成身后事。
 

　　但这其中似乎也看到了一点希望，晚年的周星驰开始尝试各种合作与培养新人，这其中也有合作捞钱的因素，但周星驰也在试着与这个世界和解，他一定要把自己的名字放第一位，这是合作商的要求，也是他心中放不下的自己，让周星驰学习成龙他肯定是不屑的，一个有才华的人如何应对江郎才尽的局面是他现在需要思考的。
 

　　最后我们不能指望让王宝强变成李安，按照宿命论来讲，马云之所以能成为马云，因为马云就是马云，其他人变不成马云，王宝强就是那个努力的王宝强，我们不需要他变成李安，他只要成为那个努力奋斗的王宝强，历史就有他的篇章，作为千千万个走进电影院的一位普通观众，也许算的上吃了一口饭有所消费的顾客对电影和电影人的一点希望，就像我不指望成龙扛起电影责任感的同时还剥夺他私生活的一点个人喜好，鱼与熊掌本就不能兼得，只要他不犯法不做违背天道之事，他在我心中已足够优秀。
 

　　而周星驰，带着对表演的天赋，他能否在晚年重拾这份责任感，通过自己某一点的天赋，运用到其他方面重新创造出电影经典，则是我对周星驰的一点期待，毕竟我没指望在电影院看到王宝强的8分以上作品，但我希望能再次看到周星驰的8分以上电影，因为他是周星驰。