（文/ 之风）昨天去中牟的奥斯卡看了部印度电影《摔跤吧爸爸》，影片十分精彩，因为主演是阿米尔汗!初识阿米尔汗是2010年那部影世经典《三个傻瓜》，这也是我看的第一部印度经典电影。以前也早就闻名印度电影的博大，宝莱坞是仅次于好莱坞的世界第二大电影出产基地。但印度电影主要以歌舞形式为主，热情乐观的南亚民族动不动就连唱带跳的让我们五千年性压抑的中华民族确实也很难完全接受，但通过阿米尔汗的一系列电影让我对印度电影顿时刮目相看。

　　阿米尔汗被称为印度的刘德华，指的是其知名度，但如果你真了解阿米尔汗，就会知道他的成就和影响绝不是刘德华所能比拟的。我承认刘德华的成就和努力，但和阿米尔汗相比，刘德华只能说是一个知名的演员，而阿米尔汗却是一个伟大的艺术家!
 

　　阿米尔汗还有个称号叫“印度良心” ，在印度人心中他是甘地之后最伟大的印度人，因为他通过电影的形式把印度社会的各种弊端展现了出来，为印度国家的社会发展提供了很大帮助。这几年我几乎已经把能找到的阿米尔汗的电影都看了，《三个傻瓜》和《地球上的小星星》直批印度的应试教育对孩子的危害和大学的毫无创新，《PK》直指印度混乱盲目的宗教信仰，《印度往事》更是时刻在提醒每个印度人不要忘记历史，英国给印度带来了殖民却也带来了现代文明，片中那场场面宏达畅快淋漓的板球比赛不次于任何一部好莱坞大片。让我更为动容的是阿米尔汗拍的几十集的电视访谈节目《真相访谈》，我虽然才看了十几集却已经非常膜拜这位有良知的电影人了，《真相访谈》是个采访记录节目，阿米尔汗团队深入到印度每个偏僻的山村和贫民区，深入记录印度民间那些一直延续的种姓制度割礼习俗等非常落后野蛮非人性的行为对普通印度人民的伤害和摧残，如印度的底层女性没受教育权，十四五岁就得嫁人，很多都是被父母当成物品一样把她们嫁给几十岁的人换去钱财，婚后只能不停生育孩子照顾孩子，不能工作也无法工作，无任何地位和自我发展的可能。
 

　　其实阿米尔汗更多是在批评政府，指责政府的不作为导致印度的贫富严重分化，问题居多不下等一系列社会问题而使印度一直无法摆脱贫穷。阿米尔汗不仅提出来问题，还通过自己的影响力一直在努力解决这些问题。但他的这些电影更大影响却是使更多的印度人能清醒的认识到自己国家的问题，并且一起努力改变这些问题，这才是国家的动力和民族的希望!
 

　　《摔跤吧，爸爸》一如阿米尔汗的风格，讲述的一名出色的印度摔跤手因为家庭贫困而无法继续从事这一职业，但他把希望却寄托在了两个女儿身上，从小训练女儿摔跤，最后大女儿终于在英联邦的运动会上力压对手，为印度夺得一枚宝贵的金牌。
 

　　这部电影表面上拍的是坚韧不拔的体育精神和热烈高涨的摔跤比赛，实际上阿米尔汗依然是在面对印度的社会问题。印度作为世界上第二人口大国，体育上却是一个非常弱小的国家，历届亚运会奥运会上印度的体育成绩十分惨淡，很多年连一枚金牌也得不到。为什么呢?在这个电影里阿米尔汗就提出了问题，并查找原因。一个天才的摔跤手却连生计都无法解决，他带领女儿为地区夺得了名次，而连一块摔跤垫却也不能申请下来。在国家体育中心，教练员和官员不把训练作为主要任务而只关心运动员的比赛结果，得奖后拼命往自己身上邀功。电影通过这一个个形象把政府不重视体育，各级官员和教练的不作为才导致印度体育落后的原因揭露的一览无遗。
 

　　这个电影另一个关心的问题就是印度的男女不平等问题，女孩从出生就不被重视，很少受教育，十几岁就被迫嫁人，繁衍后代照顾孩子，了此一生。阿米尔汗通过电影向印度人证明:女孩也有运动的天赋，女孩也能通过努力得冠军，女孩也应该有受教育受培养的权利。
 

　　在女儿获得了金牌后，教练员和各级体育官员争厢在媒体前表达自己的训练之功，但冠军却说我最感激的人是这么多年坚持不懈默默训练我的爸爸，没有爸爸的支持我不会取得今天的成绩。在反思体育体制方面，这部电影无疑给了印度体育总局(如果有的话)一记狠狠的耳光，也许因为这部电影能改变印度的体育现状，也许日后印度也能成为体育大国，也许不能。以后印度到底能不能成为体育强国并不是我关心的问题，但身为一个中国人看本片想到的还是我们自己国家的体育问题。
 

　　首先让我想到的是2010年冬季奥运会冠军周洋在颁奖后接受采访时说首先感谢我的父母的养育，以后一定好好孝敬父母。这本来是一句很好的答记者问的话，没想到竟让国家体育局的领导勃然大怒:为什么不首先感谢国家感谢领导而先感谢父母，没有国家的培养你能得冠军吗?周洋因此受到了严厉批评，而后又在公众场合致歉，说自己错了，应该先感谢国家感谢领导的培养才有的今天。这件事一下就变了味，成了当年一个很热的话题。难道先感谢父母错了吗?就算按顺序来说也是周洋父母先生了周洋才让国家有机会培养的呀!在我们这样的国度，只允许有集体而不允许有个人，甚至只允许有国家不允许有父母。这是正常的国家吗?
 

　　其次我想到的是我们国家到底是不是体育强国的问题。中国自改改开放以来，体育事业也开始复苏发展，经济腾飞之后中国的体育在世界上更是大放异彩，特别是08年的北京奥运会，中国的奖牌数竟然超过美国，俨然已经成为世界第一体育强国。
 

　　其实中国这种看似十分强大的体育大国形象早就被别人用过了，那就是曾经的民主德国和苏联。特别是民主德国，在国土和人口都只占半壁江山的情况下体育事业竟然空前强大，在1980年的莫斯科奥运会上，民主德国竟夺得二百多枚奖牌，成为和苏联美国并肩的一流体育大国。在德国统一文档解密之后，才知当年的民主德国为了使自己的运动员能得金牌，不惜一切代价，给运动员打各种兴奋剂，国家统一魔鬼式集训，好多当年的奥运冠军在退伍后不久就全身发病，终身躺在了病床了。
 

　　中国现在的体育现状其实跟当年的苏联民主德国基本一样。可以这样说，中国目前仅仅是一个竞技强国，而不是一个体育强国。中国在亚运会和奥运会上拿的金牌是举国体制的产物，是金牌战略的产物，是国家集中投入大量资金的一种必然结果。打个比方，一个穷国家集中资金就可能造一颗原子弹，能不能说造出了原子弹就是强国了呢?或者说只要国家造出了原子弹就意味着每个国民都具备了造原子弹的能力呢?体育的最终归宿是大众化和平民化。体育不是为了争名夺利，而是为了强身建体。现在在中国金牌战略和举国体制下，体育运动的主要功能就是得到金牌，其投入完全围着金牌打转。一些更本没有群众基础和娱乐性的项目却能拿金牌，而像田径游泳足球篮球这样的最考基本功和群众基础的项目却永远是处在世界最不入流的地位。
 

　　也许有人会认为我们这样做也是为了树立国际威望，震撼世界啊!其实这种把戏别人早就看透了，谁也不会在乎你到底拿了多少没什么价值金牌。震撼别人是假，糊弄自己人才是真。像苏联民主德国和我们这样的集权主义国家，需要的就是时刻要证明自己伟大自己的正确，时刻让我们感觉到他们政权的合法性，时刻要安抚我们安心做顺民，这才是这么做唯一目的。你看我们国家这么强大，在国际这么有威望，说明我们的统治非常正确吧，生长在这样的国度难道还不自豪吗?至于我们特权阶层生活优越一些，你们生活辛苦些没有尊严些，你还会计较吗?
 

　　印度在经济上是不如中国，但他们却有健全的法制和民主的政治，人民可以提出不满的建议，社会在不断改善中进步，而我们只有歌功颂德，不准发出任何反对的声音。与印度相比，到底谁更先进，谁更有希望呢?我们缺的不止是一部好电影，更不是一个阿米尔汗!