（文/ 雷子 ）《敦刻尔克》是一部商业与艺术结合得相当棒的电影。《敦刻尔克》所达到的艺术高度，几乎可以与《钢琴家》《辛德勒的名单》等顶尖的战争片相媲美。

　　《敦刻尔克》中文全长预告 诺兰打造海陆空极致生死体验_2017年9月观同样是商业大片，但与好莱坞滥大街的商业大片不同的是，这三部片子不是那种吃完爆米花从电影出来就忘得一干二净的电影，而是经得起时间考验可以一看再看，会不断被人提起的电影。
 

　　既叫好又叫座的电影谁都喜欢。但是这样的电影却是最难拍的。普普通通的导演拍不出这样的电影。即使是世界顶尖的导演，穷其一生，最多也只能拍出两三部来而已。
 

　　比如说李安，作为华语导演里的翘楚。至今也只拍了《卧虎藏龙》和《断背山》两部而已。有人说《比利林恩的中场战事》也可以算是一部。我不这么认为。这部片子比起《卧虎藏龙》和《断背山》来，在最终艺术效果的显现上，差的可不是一星半点。《比利》就多只能算得上是及格线上的好莱坞大片而已。
 

　　通常商业大片，容易犯的一个毛病即不真实。无论动作场面多么火爆，特效做得多么逼真，摄影技术多么一流。但往往受缚于薄弱的英雄情节，而难免给人留下不真实的感觉。但是作为商业大片的《敦刻尔克取》，不仅做到了真实可性，而且还令人回味无穷?它是如何做到这一点的?

　　我认为多线索的叙事，是这部影片成功的基础。试想如果把这部影片改编成单一情节的英雄剧。改成这样一个故事：英法联军受困敦刻尔克，两国政府无力解救，40万士兵命悬一线时，主角英国上将挺身而出，不顾性命危险，力排众议，终于通过一场慷慨激昂的演说，说服普通英国民众驾驶自己的船只营救受困的士兵，说服英国空军不顾生命危险，与德机殊命搏斗。军民联手，历经危险付出惨重代价后，终于顺利的把40万士兵拯救离岸。牺牲的上将最后被两国民众追为英雄?
 

　　如此俗套无聊的影片，在电影院我们看得可不少?相对于单一线索的叙事手法，多线索叙事要难得多，稍有不慎，就容易导至叙述的混乱。其结果是观者看了半天不知所云，早早离场。在《敦刻尔克》这部影片里，既是编剧也是导演的诺兰，用几乎相同的篇幅来叙述三条线索。并且三条线索互相影响，巧秒的交织在一起，从而组织成一部打动人心的影片。
 

　　三条线索的组织和互相影响大至可以概括如下：飞行员海瑞尔，驾驶飞机同德机博斗，间接保护了道森驾驶的前往敦刻尔克救缓围困士兵的民船。民船在飞机坠海后救起了快要溺亡的飞行员。飞行员驾驶飞机保护海滩上的士兵，士兵看到燃油耗尽的飞机即将坠落时无奈的叹息。
 

　　通过这种多线索、互相影响的设计，巧秒的展现了战争中，个人即是整体这一主题。另外，人性真实的展示也是这部影片，最终令人真实可性的重要因素之一。邱吉尔对外宣传的是，英法联国都要救走。但实际操作时则是先让英国军队登船，拒绝法国士兵登船。这里展现了极端情况下，参战国以自已国家利益为重的自私。间接反映了人性的自私。
 

　　在个人层面，法国士兵为了在英国军队拒绝法军登舰的情况下，急中生智的抬着英国伤员混上了即将离岸的舰船。虽然最后好不容易登上的舰船，最终逃不过被德国战机炸沉的命运。但是他这种违被道德的行为，还是展现出了人性中的自私。
 

　　如果说法国士兵，借伤员逃命的行为在展现人性自私这方面不是特别明显的话。那么当他和一群英国士兵躲在渔船里，渔船因为载重过重无法逃走时，英国士兵用枪指着他，逼使他下船的行为则赤裸裸的展现了人性中的自私和残忍。当然人性不仅只有自私和残忍的一面。也有无私和高尚的一面。
 

　　在这部影片中，代表人性高尚和无私的典型要数平民道森和飞行员海瑞尔。道森在明知可能有去无回的情况下仍然坚持驾驶自己的游船和儿子义无反顾的赶往敦刻尔克救缓受困的军队。飞行员海瑞尔，为了能让载着几千名士兵的驱逐舰避勉德机的轰炸，在燃油不足的情况下没有返航，仍然同德机殊死搏斗。
 

　　正是因为这些无私高尚的人的存在，才最终收获了40万士兵的顺利大逃亡。前且他们是人群中的大多数。正是这大多数的高尚者，无私者扭转了战局，否则二战结局将会是另外一个样子。《敦刻尔克》是一部难得的好电影。