推荐:
胡军因代言平台"爆雷"道歉!为什么名人网贷很少被问责?
发布时间:2022-08-03
 根据现有的法令,明星是否能被追责很大程度上取决于其片面上关于渠道的认知状况。关于明星代言金融产品乱象,监管部分将出台专门准则,对金融营销宣传行为进行规范。

  因曾代言的网贷产品,又一位明星被骂上热搜。近日,玖富旗下悟空理财出资人在演员胡军微博下面“讨说法”“要公道”,造成必定社会影响。胡军工作室随后发布声明称,代言合约已于2020年6月正式结束。


  《世界金融报》记者根据公开信息不完全统计,黄晓明、范冰冰、汪涵、杜海涛、王宝强、郎朗、胡军等多位大众人物与e租宝、中晋财物、抱负宝、88财富、团贷网、网利宝、爱钱进、有利网等网贷渠道有过协作,不少文娱明星以“首席体验官”“形象代言人”或入股的方法,曾为网贷渠道“站台”。

  从现有法规和判例看,网贷产品“爆雷”后,曾代言的明星鲜少被追责。业内资深律师对《世界金融报》记者表明,“明星是否能被追责很大程度上取决于其片面上关于渠道的认知状况,假如在明知网贷产品虚伪宣传或许自己根本没使用过相关产品的状况下而直接代言宣传的,那么遭到丢失的出资者能够根据相关法规,追查明星代言人的侵权职责”。

  多位明星因与网贷渠道协作致歉

  根据胡军工作室8月1日发布的声明,2018年接到玖富悟空理财的代言邀约后,胡军曾托付律师和专业团队对其资质进行过核实,其自己也注册成为该产品的用户,并在体验后仅是签署了代言协议,履行了代言人的相关职责。

  胡军工作室表明,“双方的代言合约已于2020年6月正式结束。之后因相关要求,其产品在做出调整过程中呈现的清退缓慢等相关问题,咱们得知后一直在与相关部分积极交流并尝试帮忙推动。胡军先生及其团队关于因此事占用公共资源和没有第一时间做出回应致以最深的歉意”。

  明星因代言网贷产品而被骂上热搜早已层出不穷。两年前,知名主持人汪涵因曾代言的网贷渠道爱钱进逾期不能兑付,就被推上微博热搜。汪涵团队对此回应称:汪涵曾于2016年至2018年期间代言“爱钱进”App,汪涵和法务团队严厉履行了广告法和其他相关规定明确的代言人应尽职责。对广阔用户遭受兑付困难,汪涵团队感到痛心并致歉,声称2018年底代言已结束,汪涵自己及团队一直在联合相关部分、催促渠道解决问题,希望能帮我们减少丢失。

  同样是主持人的杜海涛也曾因与网贷渠道网利宝协作被“征伐”,杜海涛姐姐在直播间回怼网利宝出资人的言论更是引发热议,让杜海涛深陷舆论漩涡。随后,杜海涛工作室发声明称,网利宝曾在2018年经过广告代理商与杜海涛一方进行拍摄中插广告的短期协作,未直接签过代言合同。协作前审核了其相关经营资质,并注册使用过其产品。如今双方协作早已结束,杜海涛一方也未再发布过此产品信息。

  而在更早前,被抱负宝宣传为渠道股东的刘晓庆,经过微博发布关于“抱负宝”渠道相关问题的声明,称自己不是“抱负宝”运营方深圳市前海抱负金融控股有限公司的直接股东。从未以任何方法参加过(“抱负宝”)渠道公司的经营管理和事务运营,包含到会任何会议、签署任何法令文件。也从来没有为“抱负宝”渠道以及公司和任何渠道产品做过任何形象代言或广告,更没有收过一分钱的代言费或广告费,并绝不会为任何不正当的商业行为进行背书。

  《世界金融报》记者根据公开信息不完全统计,张涵予、张丰毅、张铁林、王宝强、董成鹏(大鹏)、潘晓婷、郎朗等多位大众人物曾与中晋财物、88财富、团贷网、有利网、小牛在线、PPmoney、人人贷等网贷渠道有过协作,跟着协作网贷组织“爆雷”,不少大众人物被声讨。

  明星代言网贷为何鲜少被追责

  不过,从现有判例看,明星因代言问题网贷而被追责还不多见。“九球天后”潘晓婷因曾经代言“中晋系”产品被受害人申述,要求补偿。但是,上海二中院终审判决未支持受害人诉讼请求。裁判文书显现,在“中晋系”爆雷后,潘晓婷已主动配合公安机关退还一切代言费。

   明星代言问题网贷为何鲜少被追责?北京炜衡(上海)律师事务所合伙人鞠秦仪告知《世界金融报》记者,根据现有的法令,明星是否能被追责很大程度上取决于其片面上关于渠道的认知状况。假如明星作为渠道代言人,在明知网贷产品虚伪宣传或许自己根本没使用过相关产品的状况下而直接代言宣传的,那么遭到丢失的出资者能够根据《广告法》相关规定,追查明星代言人的侵权职责。

  “关于一些被刑事立案处理的网贷渠道,根据最高人民法院《关于审理不合法集资刑事案件详细应用法令若干问题的解说》第八条,假如明星明知P2P渠道存在不合法吸收大众存款或许集资诈骗的状况,依然为其广告宣传,造成严重危害后果或许恶劣社会影响,或许构成虚伪广告罪。根据《刑法》或许被判处二年以下有期徒刑或许拘役,并处或许单处罚金。”鞠秦仪指出。

  “在对明星代言进行处理过程中存在一些难点,最中心的是怎么断定其‘明知或应知’,这在不同个案中有不同执行方法。后续需求出台一致、执行性强的细则,提升执法司法的权威性,更大程度上保护金融顾客合法权益。”中国政法大学法治与可持续发展研究中心副主任、北京市网络法学研究会副秘书长车宁对《世界金融报》记者表明。

  监管组织也关注到明星代言金融产品乱象,在今年3月举行的例行新闻发布会上,银保监会消保局局长郭武平表明,会持续加大风险提示的力度,加大监管和处罚的力度,压实组织的职责。下一步会出台专门的准则,对包含明星代言金融产品在内的金融营销宣传行为进行规范。

  顾客应怎么避开金融陷阱?银保监会主张,应做到“三看一避免”:一看组织是否获得相应资质;二看产品是否符合本身需求和风险承受能力;三看收益是否合理,不轻信高回报无风险等虚伪宣传;四要避免过度假贷,理性看待假贷消费、理财出资等广告宣传,坚持理性金融观念,不盲目跟风消费、假贷和出资。