大家好，我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加，片片。

前两天，迪士尼宣布翻拍真人版《白雪公主与七个小矮人》，并且已经确定启用一位拉美裔演员饰演白雪公主。

消息一出就引发了巨大争议。

受《格林童话》原著影响，观众心目中的白雪公主一向都是黑发白肤的形象。

以往几版真人电影，白雪公主也都是按传统标准进行选择的。

但这次选出的演员实在与人们的期待相去甚远，哪怕业务能力一流，不少观众也并不买这位“炭黑公主”的账。

面对各种争议言论，演员本人亲自下场回应：“我就是白雪公主，我不会为这个角色漂白皮肤的”。

霸气的回应不仅没能平息争议，反而引发了网友新一轮的辩论和争吵，“炭黑公主”最终无奈删掉了这条推特。

其实，这并非迪士尼第一次被质疑选角不合适。

早在两年前，迪士尼就启用了一位黑人女演员饰演《小美人鱼》中的爱丽儿公主。

尽管爱丽儿不像白雪公主，直接把人种都写进了名字里，原著里也没有明示美人鱼的皮肤到底是黑的还是白的，但迪士尼宣布选择黑人演员出演之后，依然引起了轩然大波。

虽然不管是白雪还是爱丽儿，讨论中都有支持的声音，他们认为这都2021年了，早就该给这些老IP革革新、去去魅。

然而，反对声似乎更占上风。

一些网友认为，在《安徒生童话》的成书年代，丹麦还没有黑人踏足，安徒生设想的小美人鱼绝不可能是黑皮肤的。

再加上前几天《小美人鱼》路透照传出，爱丽儿身披麻袋、一头脏辫，跟动画电影里红发白肤的形象相比，反差实在过于巨大，让观众大呼“幻灭”，仿佛魂穿《疯狂原始人》片场。

迪士尼的这些操作虽然魔性，但其实并不难理解。

自从下血本收购21世纪福克斯，迪士尼便飞升为好莱坞大厂之首。作为第一大厂，迪士尼不仅在实力上睥睨其他制片厂，在追求“政治正确”这条路上也是一马当先。

在《白雪公主与七个小矮人》和《小美人鱼》之前，迪士尼就已经做过不少尝试。

比如，《冰雪奇缘》把王子塑造成反派，公主和公主也可以幸福地生活；

《沉睡魔咒》重新定义了何谓“真爱”，只要真心相待，女巫也能吻醒沉睡中的公主；

真人版《美女与野兽》更是把贝儿独立女性的特质放大到前所未有的高度，片中还出现了迪士尼有史以来第一个同性恋角色；

真人版《阿拉丁》则直接让茉莉公主称王，彻底颠覆了古代东方男性集权统治的传统。

当然，以上这些作品主要还是在照顾女性主义群体的感受，在当代观众可接受的范围内对经典进行了改编，追求政治正确的同时，作品的观赏性至少也都在水准之上。

为凸显自己在种族平等方面做出的努力，迪士尼近几年不少作品又在主角的人种上做起文章。

《寻龙传说》的故事背景就被放在了东南亚。

但像《白雪公主》《小美人鱼》这样，抛开原著设定和人们固有认知，强推少数族裔去演原本应该由白人出演的角色，实在有些矫枉过正，硬拗政治正确人设，结果步子迈太大扯了蛋。

尤其是《小美人鱼》路透传出后，观众、网友更是对“炭黑公主”们是否真的能驾驭角色打上问号。

其实当初迪士尼选择让印度裔英国演员饰演茉莉公主也引发了不小的争议，但相比爱丽儿和白雪的选角，演员本人好歹是个亚裔，没那么突兀。

实在想照顾少数族裔，正确打开方式也该是创作聚焦于他们的故事，再多拍几部像《黑豹》《逃出绝命镇》一样根植于黑人文化的电影，估计大多数观众都会举双手双脚赞成。

（Wakanda Forever）

直接让少数族裔演白雪和爱丽儿，无疑是最笨拙、也最偷懒的方法。

众所周知，美国是由多种族、多元文化组成的移民国家，种族歧视长期以来被视为国内最严重的社会顽疾之一。

而电影作为反应社会文化的载体之一，几乎自诞生以来就与种族问题密不可分。

法国电影新浪潮领袖让-吕克·戈达尔有句话是这么说的，“电影始于格里菲斯”。

1919年，格里菲斯（左二）和查理·卓别林（左三）、玛丽·碧克馥（左一）以及道格拉斯·范朋克（右一）一起创立联美电影公司