近期，由于太多网红将文化设施作为交通“幕后黑手”，上海不少博物馆、美术馆、展览馆不得不采取禁止拍照、收费、安全劝导、等，让市民对展览有一个清晰的认识。周围环境。面对这些限制，不少网红乔装打扮，痛哭流涕，或不理会劝阻，继续以各种“流氓”方式称霸现场，让一些博物馆老板唏嘘不已。

明显有网红餐厅、网红书店、网红签到点。为什么一群博主要磨砺自己的头脑，冲进博物馆，在需要安静和秩序的场合“表演”？首先，这是因为网红经济太“介入”了。看看那些“种草”和“秀照片”的社交平台。除了有一点点关注的顶级网红，其余的腰主播和草根博主主要是想从流量中分一杯羹，所以他们不得不寻找各种热点。你必须想出新的想法和奢华感。今天是街边咖啡店喝的“极品儿子”，明天一定是米其林餐厅的菜“YYDS”；这里 ” 网红土地的需求远远大于城市网红土地的供给。自然网红打卡旅游的利弊，他们也只能另谋出路，伸出援手。博物馆等正规文化设施在扩大网红品类上“发力”。网红土地的需求远远大于城市网红土地的供给。自然，他们也只能另谋出路，伸出援手。博物馆等正规文化设施在扩大网红品类上“发力”。

如果只是边看展览边打卡拍照，然后再写一些感想，网红和展览都会有流量。这是一种“双赢”。但当流量带来巨大的经济效益时，很多网红往往会越过底线，甚至“丢脸”。以穿搭博主为例，为了展示自己的“艺术修养”，他们尽可能多卖衣服，甚至一次带几袋衣服进展览。如果没有其他人占据流行收藏前面的空间，将严重影响其他观众。展览的秩序和气氛。另一方面，对于很多盈利的展览来说，他们展示的不仅仅是藏品。空间设计，装置的展示和布灯也是商业活动的一部分。其他人在这种“智力成果”的基础上，进行带货等商业活动，其成本远远不是一张票所能支付的。然而，很多网红经常在网上“打击”那些抄袭自己想法的人，却愚蠢地滥用展览创意制作婚纱。即便是展会负责人通过网线要求删除照片，他们还是推了三件事。. 而且费用远不是一张机票就能支付的。然而，很多网红经常在网上“打击”那些抄袭自己想法的人，却愚蠢地滥用展览创意制作婚纱。即便是展会负责人通过网线要求删除照片，他们还是推了三件事。. 而且费用远不是一张机票就能支付的。然而，很多网红经常在网上“打击”那些抄袭自己想法的人，却愚蠢地滥用展览创意制作婚纱。即便是展会负责人通过网线要求删除照片，他们还是推了三件事。.

近年来，网红经济的蓬勃发展，深刻影响了人们的购物方式、出行方式、广告营销等。为消费升级和扩大内需做出了贡献，但也滋生了侵权、低俗等慢性病。这提醒我们，在这种新兴经济模式的管理上，还有很多地方需要与时俱进，尤其是平台责任的监管还需要继续收紧和压实。诚然，经过多轮监管，目前平台在内容管理上已经有了一定的“红线”意识，但对一些违反公序良俗和侵犯著作权、著作权的行为的管理与现行法律标准还存在较大差距。没有网络平台网红打卡旅游的利弊，就没有网红经济。平台方要切实履行监管职责，积极打击一切违法违规行为。不要让网红“秀”疯，成为全社会的负担。

来源：北京日报客户端| 解说员包楠

编辑包楠

工艺编辑严生淼