读完《白鹿原》这本书，感受最深的是白孝文当县长的情节，可以说是陈天才的一笔。为什么我现在看到“善有善报”的结局会觉得很俗套？很多人对这种情况都会有这样的判断。我的价值观扭曲了，我不知道对错，但我会再问，是什么改变了我？我的答案是现实，是被灌输的思想和现实的偏差造成的。

　　还好我心里还有祖先的“中庸之道”来拯救我，让我走进人群。别人看不到我的“恶”。其实我不喜欢，甚至讨厌，因为我觉得那是虚伪和伪装。好吧，虽然看似啰嗦，但我觉得这是我们最应该思考的问题。文化的意义是什么？

　　幸运的是，陈给了我希望，至少让我认识到我并不“邪恶”。不知道大家有没有注意到，《白鹿原》里面很多名字都是真实存在的，有一部分没有写明全名，但是姓氏是完全正确的，比如何，二虎将军，等等。这些我就不解释了，因为这样的内容写再多，稿子也很容易被退稿。

　　听说电视剧结局白孝文刚被处罚，但看到的不止这些。剧中，白孝文被强烈抹黑。为了迎合结局对白孝文的处理，让剧情更合理，我一直在想，为什么坏人一定要像坏人一样？为什么坏人要被惩罚，好人要留到最后？我并不反对这一点，但在现实中，会发生一些事情，不会这样结束。作家看似良苦用心，却产生了相反的效果，那就是更多的人不相信“好人有好报，坏人短命”的故事，进而价值判断会被扭曲。

　　很多人没有考虑这样的故事会带来什么危害，以为唱赞歌绝对不会带来负面影响，但这就是事实。除非我们再也不发生“辱母杀人”这样的悲剧，否则人们的价值判断会被这样的电视剧扭曲到让人质疑自己的地步。

　　白孝文终于想杀黑娃了。黑娃辩解说：“我当土匪做了坏事，后来学乖了，围剿游击队，没伤到他们。最终为了避免信息泄露，我杀了叛徒。就算这些都不算，黑娃的倒戈就是起义。什么是起义？起义意味着以前所有的罪责都不会被追究。不然怎么能叫起义呢？可是黑娃就这样莫名其妙的死了。”

　　我们的价值判断最基本的前提是所见与现实相符，这样才不会对自己产生太大的心理影响。为什么70年代很多人精神崩溃？其实一个原因就是我们看到的现实和我们灌输的观念完全不一样，让人失去了价值判断能力。你拥有每亩30万斤粮食，我却还在现实中挨饿。这只是一个被强化和放大的现实。

　　我们可以看到还有那么多的不公平，但他们总是给我们灌输一个公平的世界，这对我们是有害的。但是近几年出现了一点有意义的电视剧，比如《驴得水》，是对现实的真实揭露，刚刚形成了不错的反响。但是，很多作家并没有理解其中的深层逻辑。

　　每天赞美英雄，直到我们身边有很多英雄。否则只会加剧价值判断的扭曲。有关部门突然做了一件好事，就会宣传。除非你以后想用更多的好东西刷存在感，否则只会带来更多的负面问题。就像一个孩子突然做了一件好事，如果你鼓励他得到奖励，他会认为做了一件好事就是“付出”，付出一定是有所收获的。

　　陈写了一本书《白鹿原》。这些生活在白鹿原的人，如白孝文、黑娃、鲁等。都是作者通过县志看到的真实人物。不要让人知道了那个故事却在看完戏的某一天发现完全不一样。该剧初衷适得其反，有害无益！

　　正文：蛋糕

　　欢迎关注头条：咬一口书，陪我读一本名著！