（作者：王进）佩佩又染红了，一如他在皇马频频被罚下，区别在于这一次佩佩玩大了。在皇马，面对佩佩的红牌，C罗尚且能容忍，毕竟西班牙国家德比需要佩佩的血性来彰显皇马人的“宁愿站着死”。可是，佩佩一头顶向穆勒的愚蠢举动，恶意犯规在先，挑起事端在后，实在让人费解。佩佩的红牌除了让比分落后的葡萄牙人彻底缴枪，也毁掉了C罗绝地反击的一切可能，难怪C罗既震怒又无奈，只能对着裁判咆哮，顺带扯下队长袖标以示不满。镜头中欲哭无泪的C罗，内心的眼泪恐怕早已泛滥决堤。C罗期望借助世界杯的优异表现增加2014年金球奖的得奖机会，以回击世人对其2013年获奖存在“国际足联操控选票”的质疑，而一切都被佩佩搞砸了。
佩佩这种“既害队友又害自己”的愚蠢行径，只能算是低级浑人。足球史上不乏佩佩这样缺少智慧的低能儿，他们在场上发飙使坏，都只是急火攻心之下为意气之争或挽回颜面而生发出的自残行径，不仅令自己蒙羞，也让团队受辱。低层次的浑人，不懂得“小不忍则乱大谋”，一味逞强激化矛盾，最终都是将个人的瞬间欢愉建立在团队的永久痛苦之上，这样的例子在世界杯赛场上俯拾皆是：1982年世界杯马拉多纳恶意踩踏盯防自己的巴西后卫巴蒂斯塔、1994年世界杯佐拉带球被断后凶狠放倒埃瓜文、1998世界杯贝克汉姆报复性勾倒西蒙尼，这些队员吃红牌下场的后果，球队无一例外遭遇败绩甚至被淘汰出局。
高效浑人才是佩佩之流应当努力追求的至臻境界。高效浑人将其“浑”施于竞争对手，悄然无影地令其苦不堪言，气急败坏之下落入圈套之中。高效浑人的精妙策略，既能保全自己，又能让对手损兵折将;不仅不会对组织造成伤害，甚至能够通过削弱对手实力而提升本队绩效。高效浑人的经典案例之一是马特拉济在2006年世界杯决赛上的“卓越表现”。当齐达内一头撞向马特拉济的冲动不可遏止时，既撞飞了法国队捧杯的梦想，也掉入马特拉济精心设计的陷阱。从职业球员的职业伦理来评价，马特拉济的阴招凸显其人格之猥琐;但从实效看，齐达内的离场显然让意大利队在点球决战中赢得优势，最后实现捧杯愿望的意大利球员是否都要感谢马特拉济“牺牲小我，成全大我”的奉献精神呢?另一个为人们所津津乐道的案例是贝克汉姆与西蒙尼的恩怨纠葛。后来著名的《体育观察者杂志》采访西蒙尼时，他坦诚说道：“当时我绊倒了他，之后我们两个就倒下了。当我尽力要站起来的时候，贝克汉姆从身后踢了我一脚，我正好利用了他。我认为在当时那种情况，每个球员遇到这种情况，都会利用的。有的时候，主裁判会将你红牌罚下去，有的时候则不是，不幸的是贝克汉姆当时被罚下去了，使得英格兰队少了一名球员。”英国球迷都将三狮军团在点球大战中负于阿根廷队无缘下一轮的耻辱归结为贝帅的“不该申请的红牌”，这使得当时如日中天的贝克汉姆在回到英格兰后遭到了球迷的唾骂，其职业生涯长时间坠入低谷。2013年贝克汉姆追忆此事时说到当时内心的痛苦感受，“在更衣室里没人跟我说话，我感觉我被孤立了。更衣室很沉默，这让我的胃更加紧绷。我几乎不能呼吸。只有加里-内维尔和斯科尔斯跟我打了招呼。不过，托尼-亚当斯把胳膊放到我肩上，对我说，‘孩子，每个人都会犯错，别为这件事而消沉。你会重回巅峰的，那时候你会更强更好。’当时我真想抓住他的肩膀，给他一个拥抱，让他明白他衷心的话语对我意味着什么。”而当时的主帅霍德尔却落井下石，他让英国民众认为是贝克汉姆的错误葬送了英格兰队的夺冠梦想，这加剧了球迷对于小贝的憎恨和厌恶。
马特拉济和西蒙尼“高明”地利用规则戏耍了齐达内和贝克汉姆，让他们在很长时间内成为千夫所指的罪人，同时帮助本方球队获得胜利，这应当算是“浑”出了高境界。奇妙的是，不管是马特拉济和西蒙尼，还是齐达内和贝克汉姆，他们一眨眼间的冲动行径尽管都同属浑人之列，但齐达内和贝克汉姆这样的低层次浑人往往是被马特拉济和西蒙尼这种高效浑人所塑形。如果不考虑伦理道德上的指责，或许大部分教练都希望阵中有一两名如此高效的浑人吧。
如果佩佩的“自我污名化”能够运用到马特拉济这般出神入化，说不定C罗会像卡纳瓦罗般高高举起大力神杯。可惜的是，佩佩的浑实在太过低级，尚处于争强好胜的弱智阶段，较之马特拉济采用的高级谋略--请君入瓮，相去何止十万八千里。no zuo no die，有佩佩这样猪一般的队友，再强大的C罗，都只能成为死罗。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2644-804038.html
