（文/刘新建）最近听说，以前也有，某些本科学生会因为某些原因拿不到学士学位证，其中有一个说法是专业或班级的最后一名拿不到。最近，又有所谓工士学位的风波。作为一个在高校近30年的教书匠，到现在也没有搞明白，这学历毕业证和学位到底区别在哪?

　　以前，我国有过研究生班学历项目。研究生班毕业有研究生毕业证，如果在两年或几年内提交论文通过答辩就可以拿到硕士学位证，似乎在告诉人们：学位比学历级别高，二者的差异是学位论文。但是，后来出现了有学位没有学历的研究生教育项目，如论文硕士、在职硕士、同等学力硕士，等等，这似乎又在告诉人们：学历比学位重要，你得不到学历，但可以得到学位。
 

　　对于本科生，则不仅有必修课程、核心课程之说，后来又弄出个学位课，于是，更让我糊涂：这学位制度到底是干什么用的?有的学校要求在学位课上要达到多少分或绩点，否则没有学位证，于是老师碰到这样的课给成绩就得犯嘀咕。(这里建议：所有课程都按照标准分计算，否则，教师出题的难易程度差别及波动很大，会使得各科、各班级、各专业成绩之间不可比。可以设置一个及格绝对分。)有的学校要求重修课程不能多于几门，否则没有学位证。众所周知，其他国家有许多年之后才拿到学士学位证的。这证就是一个完成学业的意思。如果按照有些学校的规定，即使每门课都通过，排在最后一名也没有学位证，这使得各个专业，更不要说各个学校，学位证的含义都差别较大。
 

　　如果学位制度是国家制度，建议国家统一为学位的授予标准给个说法!如果仅仅是高等教育的惯例做法，则各高校自便!