（文/赵美娣）湖南省纪委预防腐败室副主任陆群自12日起通过微博“御史在途”实名举报原国家食药监局局长、现国家药典委常务副主任委员邵明立“为利益集团代言”，“把中国南方地区传承上千年的‘金银花’更名为‘山银花’，给数以千万计的百姓造成无比重大的经济损失”。

　　此事闹得沸沸扬扬，但奇怪的是科学网上却没有中医药等方面的专家做点科普。要说普通民众大概是不大可能弄懂这两者有什么区别的，问题是从现在看到的信息中好像也没见这两者在性能、疗效等方面究竟有无区别的确切答案。突然想到今年春天去参观一个都市农庄的时候拍了几张金银花的照片，当时还为自己又认识了一种药物兼鲜花而高兴呢，还自作聪明暗自说：原来金银花就是因为花的颜色同时有黄白两种颜色才给这种花命名为金银花的啊，倒真的确切又好听呢!现在一看，哈，有黄白两种颜色的话还不见得就是金银花哦~ 那偶这个照片中的花到底是什么花?盼望有专家能科普一下。

　　说实在的，金银花名称之争是否属于利益之争，不好妄下推论，不过的确看到过关于上火还是降火的争论，现在看来这其中应该牵涉利益，从目前的信息看，即便山茶花也完全不会喝了上火，那就是属于无中生有的事情，我相信这种明显会让一些人或团体受到损害的无中生有一定有利益方面的考量。检索了一下发现去年7月26日， “中国中医药报”头版头条就有一篇报道《 金银花山银花"本是同根生"》，同日第三版刊有署名徐晓玉的《 公正妥善解决金银花名分之争》的文章。
 

　　从这两篇文中可知，去年7月18日中国中药协会组织的相关专家专题研讨会上，专家们已经形成了"在临床应用上，金银花与山银花药理相通、药性相同，可以通用"的共识。 其中前一篇文章明确说明“金银花凉性，山银花热性”之说不正确，后一篇文献则指出“山银花易引起过敏”之说无科学依据。从这些报导可看出，当时的倾向其实是为山银花正名更多一些，且报导中还有“专家建议，列入药典的药材都为合法药材，含金银花的复方中药制剂可实行“老药老办法，新药新办法”，即2005年前使用金银花的复方，金银花与山银花通用，2005年后新开发的复方，必须标明金银花或山银花。同时建议在修订2015年版国家药典时，恢复1977～2000年版国家药典关于金银花的表述，金银花的植物来源为忍冬、灰毡毛忍冬、红腺忍冬、华南忍冬、黄褐毛忍冬”的内容。
 

　　本来似乎这个事情是已经有共识和解决方案的，现在突然弄得这么火药味十足，是否到了新药典出炉的关键时候?或者目前反腐的加大力度给当事人揭开名称之争后面的利益关系增加了信心?且拭目以待看此事的进展吧。