系列电影拍到第三部基本是个“坎”，能否继续挖掘剩余价值拍出IV，还得看第三部的功力。因此很多电影拍到第三部要么完美收官，画一个漂亮的句号，要么自断后路，走进一个逼仄胡同。
 

　　《敢死队3》在我看来属于后者，可以看到制作人和监制已经精疲力竭，就像一个垂垂老矣的老人依赖最后一口气贪恋平生最爱吃的食物再猛扒几口，难以预见其在“中国菜”的选择上最终能吃下多少(票房)，但在先下手的美国风味上已经证明了其没有多少余力，票房惨淡。

　　如果说没看过影片没有发言权，那么观影后我自然对其在美国市场上遭遇的冷遇见怪不怪——第一部出来卖的是对传统动作片的回归和史泰龙的个人招牌，效果显著;第二部增加了更多半红不紫的前动作明星想必也是为了搞美版中老年人“粉丝效应”，尚能保住晚节;这第三部变本加厉的增加了三位老牌动作明星以及几位年轻动作后生，却没有把更多精力着墨在剧情的深化上，除去影片先前爆出网络拷贝版的影响外，想单靠这种不加改变的简单故事、粗暴直接的动作场面还有小鲜肉与老筋骨拼盘化的人物组合来让观众再次埋单，这“一招鲜”的想法有点过于“老顽童”了，显然无法再次让观众认账。
 

　　史泰龙仍是当仁不让的主角NO.1，片场外就是靠他的影响力招揽来了这一个个“大咖”，片场内他一直是敢死队里敢于一马当先冲锋陷阵的Boss，个人魅力尽显无遗。对他这种老当益壮的精神我相当佩服，夹杂着看他以下拉的脸皮却依旧灿烂的笑脸笑看自己在枪炮中卖力穿梭或吃力打斗时内心泛起的一丝丝悲(lian)伤(min)——谁能抵御住时间的无情摧残不曾老去?重要的是拥有那颗对岁月不肯妥协的心!
 

　　在我看来，早已凭《洛奇》拿过奥斯卡影帝的他自然有着不俗演技，着实应该如杰克·尼克尔森一样去一些不打不闹的剧情片里当当温情老爹的角色，又或者拥有一定导演技巧的他也该和克林特·伊斯特伍德一般致力于一些文艺作品的探讨才好呀，何苦出来和年轻人拼这体力活?而且，他还不似阿诺和哈里森·福特只是出来露露脸兜售一点点面子，很多重要的动作戏份还很吃重!当你看到最后他在那一步步倒塌的废旧大楼上面疾奔，你真能体会到他是有要与这成就他功名与利禄的“动作电影”生死相随的心思了!
 

　　片中的其他角色都很脸谱化，印象难以深刻，能拿出来讲就是韦斯利·斯奈普斯和安东尼奥·班德拉斯两人饰演的角色了，很有喜感，特别是后者，很好地消解了这种搏斗和枪炮带来的冰冷感，让我们不会感到一直看着打打杀杀带来的枯燥无味，基本能平衡电影宏观上视与听的杠杆。
 

　　不得不提的是李连杰先生，你到底去影片里干嘛去了?是想让我国观众知道你也演得了“路人甲”的角色，而且可以胜任得“无可批驳”吗?如果只是想给该片在中国票房征程上助一臂之力，那你这想法也太多余了，建议深受中国观众喜爱的你在这方面可以去和成龙大哥多多交流，成名后的他除了私事外，对影片的选择上可没让中国人的节操掉地上过。
 

　　该片的剧情线条单一，悬念平谈无奇，所以观影过程算得上高潮的话就是一些动作场面了，而且这种动作场面似乎包罗万象——有公路追车、快艇冲击、坦克轰炸、直升机扫射，当然少不了贴身肉搏，如果再加个驱逐舰、航空母舰什么的，那就典型的“迈克尔·贝第二”了——内里却有点乏味，视觉冲击力不似几位硬汉般强悍，火力有余刺激不足。
 

　　故事情节没有超过我们的想象：在老队员里的黑粗壮丁被大反派梅尔·吉布森投下的流弹打伤后我们基本知道史泰龙Boss会不忍再用老将而招募新兵;在新兵利用新技术和新攻略拿下反派梅尔·吉布森后你也会想着哪有那么容易搞定的之前铺垫得神乎其神的大反派呀，这些毛头小子肯定被反擒;在史泰龙Boss以不死之躯逃生后，你用脚趾也能想象到之前的几位老哥们肯定会适时站出来帮忙;即便在最后，令人难以置信的看到这新老交织的“敢死队3”竟然会以少胜多以弱胜强地战胜割据一带地方领土的几千军马时，你不用浪费脑细胞也能想到最后奔跑在倒塌房屋上面的史泰龙Boss最后铁定逃出生天!编剧这应该不是把观众当傻子，只是把自己智力水平跟不上当今主流动作电影的编剧水平暴露了出来，即便你再怎么疑惑于一帮武器单薄的老腱子们可以拯救拥有更前沿信息更先进科技更饱满体力的年轻人。
 

　　“姜还是老的辣”这样的事情确确实实在该片里发生了——不管你信不信，反正该片编剧信了! 在这里尤值一提的是，在把反派头头抓进车里以后这些个对信息技术还挺在行的后生仔怎么就没想到他身上可能携带GPS定位器呢?编剧你这样设置会否前后矛盾?!我们知道，这是想让我们对这些曾经拥有无限辉煌荣光的老牌动作演员致以崇高敬意，我们也不否认本来我们就是带着对他们的一些“情结”对该系列电影产生兴趣的，但你这么幼稚的设置对于德高望重的老明星们来说真是一种反衬，何况“情结”这东西你一而再再而三地卖弄是会发霉的!
 

　　下一集，如果有下一集，请拿出点诚意来，最起码拿出点新意来——对我们观众也好，对这些友情加盟的动作前辈们也罢，方为一种尊重!至于我们看不看的选择权，另当别论了……