- 《味道中国》影评:“后舌尖时代”的味觉表达
- 《楚乔传》豆瓣影评:说说燕北世子燕洵
- 《新大头儿子和小头爸爸2》影评:成长不能速成,
- 《不惧风暴》影评:记录与拍摄
- 郭麒麟德云社《道光十六年》台词剧本—欢乐喜剧人
- 《魔兽》影评:这不是我们的“魔兽”!更不是你的
- 《捉妖记》影评:告诉我们,要从娃娃抓起
- 《卫子夫》剧评:古装剧那么难拍,一般导演就别拍
- 红烧带鱼的做法(红烧带鱼懒人做法)
- 冥想是什么意思,究竟怎么进入冥想状态
- 对上级领导简短祝福语,最实在的话语
- 形容桂花的词语_ 形容哭的词语二字词语有哪些
比起影片对《龟兔赛跑》寓言的重构,影片选择对《龟兔赛跑》进行重构的大胆本身似乎更值得称赞。从惯常的东西里讲出不惯常的东西来,即使是《玩具总动员》这样最最优秀的动画片也不过是出于这样一种考量而已,只不过能把这种考量做出可信度来,是一项非常不简单的事。
事实上,利用龟兔赛跑的故事进行创新,想让今天的龟兔再跑一次,影片想到了这个创意,但是还没有想好这个创意。因为《龟兔赛跑》寓言的本意是讲述勤奋战胜懒惰,而在本片中,小龟们能战胜同样勤奋的兔子的内在原因实际不详。前两次打酱油的比赛就不说了,最终的那场比赛以兔子让输为结局,实在有点刻意为之的感觉。影片最终落脚到龟与兔的友谊上来,这个想法是不错的。但兔子为了体现友谊就要故意输给乌龟么?
其实,乌龟和兔子赛跑,一万次可能只有一次会输,寓言讲的就是那一次的事情,而影片中这种事却发生了三次,不免让乌龟能战胜兔子这种有反常感、神奇感和伟业感的事件的价值大打折扣。
影片一开始就有主人公一个大脚把四只宠物龟踢飞的场景,观众在这里决不会大呼过瘾,而是会感到很疑惑很突兀,这什么情况?影片中段还有龟兔两拨纷纷向充当裁判的小老鼠进行物质行贿的场景,这种用物品换取便利的设定在《我是狼》中我已经批评过了,本片体现得有过之而无不及,而且并没有任何对行贿不良后果的抨击,对观众尤其是小观众的心理暗示是极不健康的。除了行贿观以外,影片中还有赌博元素。
我个人对兔子的外形设定还是挺喜欢的。四只兔子各有特点。但性格上,说兔兔和动兔兔两个角色表现得更好些,左兔兔和右兔兔就相对比较弱了,个性完全没有发挥出来。相比兔子的可爱,影片对乌龟(海龟)的形象设计就难称出彩了。几只龟除了壳外,让人完全辨识不出龟样。两只双胞胎绿毛龟,除了身上的纹路有所不同外,头顶上一只有一根毛,另一只有三根毛。在第二场赛跑中,两只龟要伪装成一只,却只做了纹路的涂改,连小孩都知道这是要靠头顶的毛发来暴露身份,结果最后却没有,明显玷污观众的智商,让人大失所望。
影片在第三次赛跑之前的部分还是比较顺畅的。但影片此后的走向却突然发生了巨大变化,主人从旁观者变成了参与者,从动物饲养者变成了屠宰者,观众对这个转变完全没有心理准备。一个讲述动物之间人民内部矛盾的故事,一下子变成了讲述动物与人之间阶级矛盾的故事,影片也仿佛一下子从波鲁鲁变成了熊出没。可以说,影片在整体构思上还欠缺不少考虑。