（文/曾泳春）这次和文科生们厮混在一起，日子过到现在，我获得了一个外号，叫“曾员外”。
我总是向往中国古代员外的生活，我想象中的员外是这样的：家境殷实，吃穿不愁，与夫人举案齐眉，膝下育有一女，视为掌上明珠。每日里与几个志同道合的弟兄，或练剑习武，或吟诗颂词。春天踏青，赏花赏月赏秋香；秋天尝果，庄户里各色新鲜瓜果，可赏可尝；冬日里打猎吃肉，赏雪喝酒......我这么想着的时候，总是自己先醉了。因此每每日子过得心满意足的时候，比如吃一顿好饭，赏一幅好景，或在微凉的夜色中散一场步，我总会情不自禁地道一句“真是员外过的日子”。由此获得了这个外号。
周末在这里耗一上午，员外一样的生活
给我起这个外号的是文科生水哥和庞，他们在我好几次吃完晚饭，一边抚摸着胃一边满脸惬意地道出“真是员外过的日子”之后，就开始喊我“曾员外”了。其实我在道这句话时，完全是下意识的，就如情到深处会说“我爱你”，看到如瑞士那样的美景会说“真美啊”一样，我说“真是员外过的日子”，是对惬意的一种反应，说明了“员外”在我的脑子里早已是美好生活的象征。
但水哥那天故意调侃，破坏了我对员外的美好想象。水哥对明清小说颇有研究，他是这样描写员外的：家有良田万亩，广厦千顷，吃不完的山珍海味，穿不完的绫罗绸缎。鱼肉百姓，横行乡里，无恶不作，罄竹难书。每日里穿金戴银，骑一匹青骢大马，带七八个小厮，田间地头，略有平头整脸的，都不放过。
于是我的这个外号，就显得不那么美好了，硬生生将一个风流倜傥才貌双全的曾员外形象，变成了满脑肥肠品味低下的曾员外形象。我抗议了一下，认为员外可以色，但不能色得品味太低，“田间地头平头整脸”的品味太低了，至少得改成“街头巷尾略有姿色”。即便如此，员外的形象也就如此了，在那样的年代，想找个红颜知己，几乎是不可能的。
文科生与理工科生对员外的赏析不同，对一首诗的赏析也是有很大差异的。前些天我们在课堂外赏析卞之琳的诗《鱼化石》：
文科生充满感性地分析着诗人性别角色的分离，并结合作者的爱情背景，赏析得感动不已。作为理工科生，我对这首诗半点感动都没有。我是这样赏析的：整首诗充满了科学的味道，“鱼化石”、“形状”，完全是科学上的术语，不适用于诗歌。特别是“镜子”，代表了镜象效应，在我们建立纤维链物理模型的时候，对链的头端和尾端粒子经常采用镜像效应来解决，因此“镜子”其实就是“我自己”。整首诗只有“线条”一词是具有诗意的，线条不是科学术语，直线、射线、线段、曲线才是。如果干脆写成一首科学诗的话，可以把“线条”改成曲线。于是，经过我充满理性的赏析，我把这首诗改成了：
你我都远了乃有了鱼化石。
文科生们都觉得这首诗悲剧了。而更令他们觉得悲剧的是，曾员外正准备继续糟蹋一首好歌。事情是这样的，今天我和水哥、庞一起去附近一个有些风情的街角吃早餐，这是我们周末常做的事，算是放松一下，不至于到了周末曾员外一整天要为三个人煮三顿饭。我们在澳洲明媚的阳光下一边品尝咖啡和bacon, egg and cheese（我的最爱）时，谈起了昨晚中国好声音的一首歌《秋意浓》。两个文科生赏析着这首歌词，而我则对其中一句“怨只怨人在风中，聚散都不由我”产生了兴趣。我理性地赏析说：这句歌词说明了树叶在风中的轨迹是由空气流动特征决定的。曾员外得意洋洋地说：我准备就此写一篇科普。
两个文科生听了，默默地喝咖啡，似乎再也不想跟我说话了。
http://blog.sciencenet.cn/blog-531950-831233.html
