在说《星际穿越》之前，不得不吐槽一下不知何故被人各种盛赞的《超体》，就不说剧情了，所谓的“科幻”就是一堆老旧的概念堆砌在一起，视觉也毫无新意。有句话好，“《超体》就是吕克贝松拼了吃奶的劲儿要做库布里克”。觉得《超体》好看的人是这辈子都没看过科幻电影吧?
 

　　----- 正文 -----
 

　　都说《星际穿越》是《2001：太空漫游》和《飞向太空》的合体(我记得是昆汀说过类似这样的话)，说有库布里克那样的硬核，也有塔可夫斯基那样的柔软，看了之后其实还好，《星际穿越》没有《2001：太空漫游》Hal那样想着要杀人的人工智能，没有弄到黑石碑那样的宗教神学或者“未知超智慧力量引导进化”，也没有《飞向太空》那样阴暗的人性、心理挖掘题材(实际上电影史来说一般都把《飞向太空》归类到心理学电影，而不是科幻电影)，《星》里面对于心理的描写并没有太深刻。
 

　　Nolan就是拍了一部自己的星际旅行电影，没有笼罩在哪个“前辈”的阴影下面，当然，在一些视觉或者造型上，看出来是有借鉴的地方，但在影片的核心剧情和概念上，依然是十分诺兰的东西。整部电影的节奏较慢，最High的点已经是影片的最后。前面用了极多的边幅为人物铺垫，诺兰花了很大的力气希望自己的电影看起来更加有人情味，希望表达出感情是最终的救赎，但不知为何，他电影里面的感情部分都总是怪怪的，像机器人竭尽全力去理解人类的喜怒哀乐，最终却图而无果一样。
 

　　比起感情部分，诺兰显然更擅长于用严谨的逻辑与谜题搭建故事，这一点在《星际穿越》中依然十分明显。这次，他的逻辑与解密和物理学勾搭在一起，我不是理科生，什么相对论、引力、时间之类的我都不太看得懂，不过这完全不影响观影。喜欢《三体》的同学一定痴迷与书中对高维度世界的描写，听说《三体》的电影版是要在今年年底开拍了，最高难度之一，无疑是如何将高维度世界视觉化出来。正是这个原因，看完《星际穿越》，我对《三体》电影版期待瞬间大跌，《星》用一种非常独特的方式将高维度这个东西视觉化，具体化地做了出来(这个应该不算剧透吧)，更可怕的是，影片将“时间”这个东西也视觉化地做了出来。那个场景让人痴迷。我相信国内电影团队拼了吃奶的劲儿都想不出这样的场景，更别提实施出来了。而整个故事自圆其说，比各种脑洞大开的(比如什么《超体》)也是要好太多。作为科幻片的《星》对宇宙和人性的看法是乐观的，整个片子的感情十分柔软、温暖，非常适合安抚一下被《三体》那黑暗的世界观荼毒的枯竭心灵。
 

　　但是，无论是《星际穿越》还是《黑暗骑士崛起》，甚至是《盗梦空间》，诺兰的电影不再像《黑暗骑士》那样，会让人看完一遍，还想再看一遍。如今的诺兰，条理清晰逻辑严谨，谜题般的故事缜密的严不透风，但是这些电影的“点”就在那里了，它们就真的单纯是一个故事，并无更多可以挖掘的地方。说句不好听的，哪怕是《银河护卫队》我都想看多几次，毕竟每次看我都是开心的，都是被视觉糖弹轰炸的，但是《星际穿越》，在刷过一次之后，我却提不起激情再刷第二遍。
 

　　诺兰不再像以前那样要尝试一些在他驾驭能力边缘的东西，整出《星》的叙事也是十分的平淡，甚至比不上去年同期的《地心引力》。
 

　　Metacritic上的《星际穿越》一开始是77分，跌到如今的73。扪心而论，这部电影肯定能有75分，但我们对诺兰的期待，真的应该从《黑暗骑士》的昔日荣耀里走出来了。