返老还童的故事并不罕见，但《重返二十岁》和韩国《奇怪的她》拥有了一个更好的故事，这个故事除掉重返年轻后的种种尴尬、灵魂和肉体错乱的矛盾而引出的笑料，更值得关注的是影片的最后，儿子的角色对母亲说的那段话。好不容易有了重来一次人生的机会，所有的梦想和爱情近在咫尺，这一次可以抛弃过去人生中所有的悲苦和不幸，以及，点缀其中的温情，你会如何选择？
 

　　梦君在20岁的时候也如你我这般心怀梦幻，甜美可人，处世温柔，但错生于一个战乱年代，丈夫抛下妻儿早早亡命于战场，一个女人如果靠温柔和善良无法生存下来，为了养活一个孩子，她把自己的生活完全的牺牲掉，这是非常可怕的，从此她活下去的原因只有儿子，这种极端的牺牲也造成了日后婆媳关系的紧张。作为儿子的何尝不知感激，但也要有自己的人生，而母亲是把关爱变成了儿子生活的桎梏。
 

　　个人认为《奇怪的她》中儿子的表现更加出色，那种矛盾的、充满着人到中年灰暗的情绪不仅仅是从母亲走失后的焦虑中显现出来，而是几乎第一幕出现到最后的大团圆结局。《重返二十岁》则过于强调儿子作为一个大学教授的文质彬彬和谦恭有理。韩国版儿媳妇刚出现面部浮肿，生活惨淡的形象对后来在医院不想见到婆婆的一幕显得更有说服力。中国媳妇更像是个温和的受气包，这种脾气即使被揶揄，被长期压制，也难以拥有一个爆发的点。
 

　　回过头来说母亲因为在特殊年代要拉扯儿子长大，性格变得强势甚至极端，这一点在韩国版中更加明显，韩国母亲甚至为了生存而去害人，这是很震撼的一个情节。一个牺牲掉自己人生的母亲还牺牲了自己的人格。在中国版，这一段没有演绎，也许因为不想让母亲除了婆媳和老姐妹之间的小家子矛盾再多出探讨人性的论题。
 

　　可是，谁想要变得不再可爱、凶神恶煞呢？如果生活允许，人人都想做绅士。当母亲终于有了这样的机会，但却面临着救孙子还是抛弃过去的人生，让一切重新开始的抉择。相信按照儒家文化做民族基地的中华民族和受到几乎全部中国文化影响的韩国都会毫不犹豫的选择救孙子，这是没有争议的孝道，甚至不会为母亲感到遗憾。如果老太太斗胆选择了重新开启自己的人生，那一定为千夫所指。
 

　　可是为什么一定要这样呢？我觉得儿子有句话说的很好，他说：“这（前进）是我的孩子，我自己来管。”人生，难道不该这样吗？可以制约我们去做或者不去做的，再不伤害他人的情况，下无非只有自身的意愿。她没有直接去害死孙子，那为何不可任他听天由命呢？既然自己几乎全部人生都在为别人而活，那么上天给你一次机会，你会不会为自己好好的活一次呢？
 

　　如果是你，你会怎么选择？重启一段冒险的人生，还是安详的老去？