（文/澈苏）作者煽情读者痴情的《狼图腾》终于改编成电影上映。
 

　　广受诟病的原著槽点已经吐烂，无非是作者动情追忆写下的作品，以狼为叙事主体，虚设了美好的狼族幻想，扯得一逼确实可恨。《狼》小说被推上风口浪尖成为人们茶余饭后酒足饭饱吃喝嫖赌的热门话题，空穴必有来风，诸多脑洞不提，并且违背蒙古族人的大憎大恨地将其虚设为图腾，愤懑自然不平，在鸡血青年的年（zhong）少（er）轻（bing）狂（fa）后，变成了一场论战纷争。大过年的不谈谈《狼图腾》都没好意思装逼泡妞上豆瓣。各执一词这种事，不光要认真，还要较真，这事儿，怂了你就输了。
 

　　《狼》小说一边获得全国各地中小学教师五星好评的同时，还被文（zhuang）艺（bi）青年和为数不少的文坛中人所鄙视。我是不对《狼》小说感冒的免疫人群中一员，大约十年前开始，各中小学教师在小说普及后，一致得出21世纪教育界第一个重大发现：不喜欢《狼》小说的孩子不是好孩子。一、孩子们拘于现代生活，不能感受到来自自然、野性的呼唤，不喜欢就是已经麻木了；二、主人公热爱自然与野生动物，响应党的号召，坚持走可持续发展道路，不喜欢就是不环保；三、小说赞扬的文化是华夏之根，不喜欢就不是中国人；四、主人公善良感性天真活泼，爱狼爱草原爱大自然，不喜欢思想品德就不过关；五、反正我就是喜欢啊怎么着。
 

　　拥《狼》党凭借着在中小学一线战场试验研发的五大理论武器已经在思想界杀出一条血路。意志不坚定的信仰者遇上名家大师说不好，一千个读者里面有一千本狼图腾嘛，呵呵。至此，八千里路云和月，无分胜负，《狼》小说还是挺有逼格的东西，你看，他们还在争论，不明觉厉了吧。舆论炒作就爱这样。比赛进入下半场，《狼图腾》话题转为电影。阿诺上场，打着环保的旗号探讨人与自然。加上大鲜肉冯绍峰，主攻春节档这块肥肉。是个好战术。
 

　　首先，草原的美将用3D呈现，吊（sha）吊（sha）的，画面就真（shi）实（zhen）多了，嗯，我们追求完美嘛，我们需要赚（pian）钱嘛。实际上，3D给予我们的质感只能用抱歉来形容。反3D协会一日不壮大，片商给我们什么，我们只能消费什么。法国人嘛，浪漫，观众也需要爱情，男一就得有爱情，小说没有不要紧，脑洞别太大，毕力格儿媳凑合凑合就好。滥竽也要充数，猜不透，才是爱情嘛，巴图便当领好慢走。我们还有窦骁野战RMVB，虽然时间短是短了些，也比男一扑朔迷离的感情线强。
 

　　回到故事主线，文革初期，陈阵在自己活腻了的地方受够了。响应党和领导人的号召，自愿插队。在命运牵引下，爱上了一匹不该爱的狼，引出了一系列故事。原著里面阵哥儿的爱穿插了整个故事线，凭借着史诗级瞎扯，独特的历史观就出来了，纯天然，没有duang。于是乎，一段故事，一段苍凉，一段回忆，一段感伤。杀倒群众一片，骗了粪青一堆，让人们身同感受那样热泪盈眶。可惜电影中小人物知青形象演绎得很传神，小白脸，帅帅的，但下乡就不行。城里小知青，天真烂漫活泼可爱，文能装逼卖萌，武能赶狼掏崽。话音再无辜些，表情再纠结些，就是人们说的歌手级演技、野模式表演了。
 

　　电影里对原著的改编却充满人文色彩，该死的人就得死，不该死的狼就不死，大自然万岁。于是乎，原著剧情无语话苍凉的一波三折，就轻而易举地波澜不惊了。中外合资的产物，就容易让人说遗传了爹妈的不好，法国人的浪漫之美，天朝观众不懂；大天朝大草原大历史的雄伟凄美，鬼佬不懂。至于不好，谁说谁有理，口碑就出来了。电影说的95%以上天然中草药成分，不含化学品，很多没有duang的镜头的确不乏美处，只可惜电影返现了一段经历，不是告诉我们一段故事。尤其影片最后小狼离开的那一幕，纯粹的纪录片即视感，无力。
 

　　总之，我是看了一集没有赵忠祥的动物世界。反正为《狼》票房奉献了两份力的我，只是因为同档期电影的竞争力呵呵。绝逼不是因为女朋友想看。