推荐:
小品屋 > 明星资讯 > 电影《冲上云霄》好看吗
《冲上云霄》影评:烂到这种程度,让邵氏情何以堪
发布时间:2015-03-04
      (文/宋小卡)观看《冲上云霄》,你会在电影院见证一个观众从激动到玩手机,再到坐立不安频频去厕所的过程。激动,是因为片头有久别重逢的邵氏“sb”logo出现,玩手机,是因为电影太难看,频频去厕所,是因为电影难看到让人心烦意乱,不得不出去一个人静静。 
   
   
  作为一个从小看tvb的女观众,我一直觉得tvb的所有电视剧都应该拍成电影版,不但颜值高,洋气,港味十足,涉及各行各业,更有狗血兼跌宕起伏的剧情,比市面上那些垃圾爱情片不知道强多少。所以《冲上云霄》出电影版,个人还是比较期待的。并且,在电视与电影的融合这件事上,我特别不同意冯小刚老师的意见,我觉得无论是把综艺节目放进电影院,还是把电视剧放进电影院,只要是观众爱看的东西,让大家花钱去影院看都是双方自愿且存在合理的事,也就是说,《冲上云霄》只要能拍到一集电视剧的水平,我就觉得非常满意,并且特别支持它票房大卖了。但遗憾的是,一个如此简单朴实的要求,叶伟信导演都没有做到。 
   
   
  以前我们在抨击一部电影难看的时候,总是会形容它像mv或者ppt,比如《小时代》、《有一个地方》、《同桌的你》,都因为有大段背景音乐+慢动作构成的无意义桥段,而遭到吐槽,因为这种做法就是编剧能力的低下和导演报有对付事儿态度的体现。但看了《冲上云霄》后我发现,《小时代》什么的简直就是业界良心,《冲上云霄》连个mv都算不上,充其量算是一部超长广告片,而且还是那种类似陌陌的那种低级文青范儿广告,被广告对象到底是什么都完全看不出来。整部电影没有任何剧情是前后有逻辑的,台词也都是一些云里雾里的对白,唯一贯穿始终的除了把所有画面都变lomo效果的彩虹滤镜,就剩下一首不管需要不需要都会随时唱起来的主题曲。 
   
  郑秀文游走英国街头的故事,总让人感觉她会随时掏出个拍照+音乐手机来一句“oppe”,佘诗曼和古天乐更彻彻底底从“滑的像丝一样”的巧克力广告一路演到了剃须泡沫广告。郭采洁更是差的夸张,最近看了《一路惊喜》和《冲上云霄》后,忽然发现郭敬明是个太有天赋的导演,竟然能让郭采洁这种大舌头作女,把顾里演的那么有气场,应该也是要经过一番呕心沥血的。而吴镇宇,不知道他放弃《爸爸去哪儿2》演了《冲上云霄》有没有感到后悔,因为《冲上云霄》显然是他的烂片历史上又一笔浓墨重彩。 
   
   
  说了这么多《冲上云霄》的坏话,其实我想说的却是另一件事。自从《奔跑吧兄弟》席卷了5亿多票房,还原综艺节目的《爸爸去哪儿2》秒杀主打剧情的《爸爸的假期》后,关于“该不该让综艺节目进影院捞钱”的论战就愈演愈烈,冯小刚等“人民艺术家”把毫无剧情的综艺电影走进电影院,看做是中国电影史的耻辱,认为综艺电影特别没诚意,会让有诚意的电影人失去创作动力。虽然我觉得冯小刚导演自认为有诚意的《私人订制》还远远比不上“粗制滥造”的《奔跑吧兄弟》,虽然我觉得连综艺节目都能干掉电影,感动耻辱的应该是那些自以为是的电影导演,但是我不能这么说,因为大学老师教导我们,电影不仅仅有娱乐大众的作用,还起到纪录历史、反映社会等等各种更重要的作用,而且如果拿《私人订制》和《奔跑吧兄弟》、《爸爸去哪儿2》来比,冯小刚老师肯定又要觉得我在嫉妒他、诋毁他。 

   
  所以我就拿这部着力打造了剧情,还认真拍摄了特多唯美画面的《冲上云霄》来比比好了,首先《冲上云霄》作为一部有剧情的电影,比没剧情的《爸爸去哪儿2》还要更没剧情100倍,《爸爸去哪儿2》得需要多少人的群策群力才能把节目安排的那么满满当当,笑点十足、又充满教育意义啊,而《冲上云霄》感觉是导演和编剧俩人宿醉之后想出来的,哪哪都让人看了头疼。要说比诚意,《冲上云霄》远远比《奔跑吧兄弟》更像是会害死中国电影产业的害群之马,弄几个三观不正的大龄男女在银幕上晃一晃就敢上映,好想问问导演,这电影拍了有5天吗?人家《跑男》里还有尔虞我诈、爱恨情仇、拼了老命的撕名牌游戏呢好嘛!《冲上云霄》一点劲儿都不费,就仗着电视剧的名声骗观众进影院,这才是电影工业中真正的无节操捞钱者,是邵氏的耻辱,更是香港电影的耻辱,当一个混了真的多年的香港导演,拍出一部比综艺节目还简单潦草没剧情的剧情电影时,竟然还有导演在另一边以有没有原创故事来衡量一部电影能否配称之为一部电影,这才是中国电影产业的大笑点呢!