（文/过客）在好莱坞，如何将一部经典电影的商业价值更多地挖掘出来？《侏罗纪公园》告诉你：先3D转制（什么？你不买账？有人买账）、再3D翻拍（这下你总该进影院了吧？是的，进了。什么，你不满意？有人满意）。

　　这里，先谈谈经典电影的荧幕再现。前几年流行的是3D转制，原汁原味，卖的是情怀，3D只是个形式；近年来就流行3D翻拍了，这个3D翻拍又分两种拍法：一种叫保守法，一种是创新法。前者就是单纯地复制，新瓶装旧酒，在将旧酒倒腾到新瓶的过程中也有可能变质。但这种方法还是最受推崇，最为保险，完美的复制最起码在口碑票房有一定保证，赢得有多精彩那另当别论，最起码不会输得太惨。一个合格的只知道复制别人经典的导演甚至会将原作中的缺点也一并照搬过来；创新法比较好理解，最起码一点，导演有想法。这样的翻拍通常是只是保留经典版本的世界观，或者是经典的人物，或者就借一个经典的片名，充满太多不确定性，往往让人惊喜。但也有很大风险输得一无所有。好，现在来看《侏罗纪世界》，它算是一部复制片吧？它是如此的保守，剧情简单可以接受，问题情节逻辑上真是让人接受无能，3D效果虽然还行但通篇好像也没有值得回味场景。总的说，前面的铺垫冗长有余，趣味不足，到了后面，给了我们一个平淡的高潮，就这样。抛开特效不说，这部《侏罗纪世界》，跟二十年前的侏罗纪公园比起来，没有超越，甚至更差。这里，要给一个那些喜欢《侏罗纪世界》的影迷一个安慰：如果没有斯皮尔伯格的《侏罗纪世界》，如果这部电影放在二十年前，哪怕这位侏罗纪世界的导演这一辈子就只拍这样一部《侏罗纪世界》，那么他和他的《侏罗纪世界》一样能留名影视，在今天，一样受人膜拜。
 

　　好吧，《侏罗纪世界》虽然差，但还没到人神共愤的地步，对于这样一部庸片，实在没啥好说的。下面就来谈谈我对经典电影的看法。很多人提到经典，第一个反应应该是：哇靠！牛逼！金光闪闪！神圣！不可侵犯！首先，应该明确的是一些经典电影确实超越时代，而且每个人都有自己严重喜爱的经典，觉得他们神圣不可侵犯。在这里，需要注意的是，大多数经典只是在它诞生的年代有一定意义和影响，或者说它在当时对影视的制作和发展做出了某些贡献，严格说，这样的电影，在后世，只能是意义上存在。而对于那些动不动就说经典电影如何如何的人来说，他们的“高谈阔论”只不过为自己提升逼格的人云亦云。对于经典，我们的态度应该是客观理性的看待，不刻意去贬低，也不刻意去推崇。
 

　　今年，是好莱坞的大片年。速七意外干掉了妇联，拿了年度第一，妇联表现虽然不如预期 但其总票房还是在影史前列。本来，我想看的是斯皮尔伯格的《机器人启示录》，而他却拍了《间谍之桥》，我也不知道他与这部《侏罗纪世界》有多大关系；卡神的《蓝人2》就不说了，好歹等来了《终结者创》，虽然我也不知道他与《创》有多大关系……对了，还有《星星战》……说了，那么多，其实我想要表达的是这年头续集吃香，翻拍吃香，就是原创不吃香。未来，我们会看到更多的翻拍，更多的续集，所以，要调整好自己的心态。没必要一个片子一上映，影迷们就在那里玩撕逼大战。要知道，电影公司才不管你想什么，他们要的是你兜里的钱。下次，不管《终结者》还是《星战》，我会先看口碑，再进影院（不过《侏罗纪世界》在豆瓣上的口碑好像不差）。
 

　　最后，既然《侏罗纪世界》口碑不差，那到底要不要去影院了？我是出了钱的，在这里说句良心话：如果你非常喜欢斯皮尔伯格的《侏罗纪》，三部曲全看过，看3D转制时也很激动，或者说，见了恐龙就泪奔，那侏罗纪世界适合你。如果你不是恐龙迷，觉得《侏罗纪公园》很好或一般，最主要的是，当《侏罗纪公园3D》内地狂卷十亿的时候你还能在家里坐的住，那么建议你等高清。
 

　　最最后，给同期的《末日崩塌》打一下广告：绝对是本年度最值得走进影院的电影之一。这片子同《侏罗纪世界》一样，在剧情逻辑上俗套且bug无数，但人家的亮点是特效有够出众，节奏有够紧凑，一点点人文关怀，一点点打情骂俏，不说有多感人，多有趣，但最起码不无聊。如果你是灾难片爱好者，喜欢《后天》《2012》《不惧风暴》这样的电影，那么去影院看《末日崩塌》没什么可犹豫的。哦，这片子还有一个亮点，就是它既不是翻拍也不是续集，虽然它也不够原创。
 

　　本来写到这里应该结束了，但是在刚才又有了一个小插曲。一位网友在群里留言说想看《侏罗纪世界》，大半夜的也不容易我找了下把百度云资源发给他，结果他说看不了……我当时心情好像也不是很好，直接回复他《侏罗纪世界》挺差的，不看也罢。他的回复亮了：烂也好，我就是想看看。就在那一刻，我想通了，原来一部电影拍得好，有人想看它有多好，拍得不好，也有人想看它有多不好。既然一部电影拍得好不好都有人看都有钱赚，那么谁管它拍好不好了？真的，看看《侏罗纪世界》的评分吧，不好也就算了还那么捧……国产电影被我们宠坏了，接下来好莱坞又要被我们宠坏了……