推荐:
小品屋 > 明星资讯 > 电影《烈日灼心》好看吗
《烈日灼心》影评:关于影片黑黄白影调三阶段的一些见解
发布时间:2015-08-23

  (文/ChainYJ)影片算是警匪犯罪片里很有质感的,首先整个影片从黑色的雨夜到斗智斗勇阶段昏黄色的背景到真相浮出水面的白日光都显得很有层次。影片整个社会氛围的营造在三个阶段都颇为考究。

 

  一开始是暗黑背景。说书人的画外音加将宿江水库的灭门惨案用已知故事说出来,说明这个有众多谣言的民间案件是很有故事性的,说书人嬉笑怒骂和引人入胜的语言特点使得影片从一开始就很有逼格,把中国独特的讲故事元素带入其中,这在其他外国类型电影里是看不到,这种方式给观众带入性很强,排排坐开始听故事了。接下来雨夜一场戏,重要人物基本介绍完毕,谨小慎微的协警辛小丰、敏锐果敢的警察伊谷春、老实挣钱的出租车司机杨自道以及后来能提供关键证据的房东怪人,并且阴差阳不错的这关键四人冥冥之中就已经建立好了某种稳固的侦破案件的联系,在镜头的使用方面,辛、杨二人为了避开新调来的警察队长伊而搬离警队宿舍在偏僻的山上找来住宿,在和房东怪人的交涉中,先是三人眼部各怀心思的特写镜头随后又上拉一个大的上帝视角的俯拍镜头,即便山雨气候造成了烟雾朦胧,真相也在一步步逼近。
 

  第二阶段昏黄的案件处理。是辛、杨、伊三人的斗智斗勇,影片用了很大的篇幅来表现这种斗争,这些斗争就是三大演帝飚戏的主场,具体的情节不再细说,悬疑设置并不难懂,线索清晰。辛和伊两人的对手戏演出真感情,在我看来,伊虽然深谙警察的职责和法律的严明却也有某种情不自禁的对辛的偏袒性,并非辛太聪明把自己设计成gay把伊往沟里带,而是愿意被辛往沟里带,第一次他们开车去取小金鱼,谈到案件,辛提到谣言说三个少年犯是同性恋,伊回答是同性恋怎么可能是强奸犯,为辛之后的洗白提供了方式;然后辛每次和台湾小伙伴出去车都正好停在伊办公室能看见的地方,直到最后知道他是gay的秘密,多么刻意的假象,作为警长的伊似乎自动屏蔽掉了这层思考。两人越是惺惺相惜,正义给罪恶的巴掌就拍得越响亮。此阶段印象深刻的是伊警官的办公室栅栏窗帘投射到他脸上的阴影长时间特写,颇有匠心。
 

  第三阶段就是真相大白。有人觉得双子楼的设计无必要,如果按照此种逻辑,这场室外戏是必不可少的。现代建筑玻璃墙壁的光滑正是真相大白之后人性的赤裸,离开了房屋某种心理性的庇佑,人性重新洗牌。辛完成了他的心理救赎。场景设计的惊险也让故事达到高潮。另外觉得解释辛假装成gay把伊带沟里去的细节解释稍显多余,该解释的没解释,比如那位智商180的青年,真的只是广电总局要求的不能装傻抵罪,比如到底小尾巴的爸是谁,比如是三个青年都强奸了女子吗。所谓给观众说有些事不说比说好,真的不想买账。
 

  影片最后还有一个反转的结局,有一种冤假错案叫做猜中了结尾没猜中开头,三个青年顶多算是帮凶罪不至死。仔细想想倘若没有这层设置,三个青年要有多心狠手辣才能干出灭门的惨案,而后与案件后简直都烂好人的性格对比未免太大。既现实凶残又感人的故事,特别是片尾曲的响起,三个月亮爸爸,一个太阳爸爸。命运多舛的小女孩啊,不禁泪就下来了。
 

  最后再提一点,那个房东怪老板是不是就是影片一开始的那个说书人,窃听了那么多的故事素材。影片对其的结局也未做任何交代,我们有什么资格去责罚他的窥探,听书的我们就是不也是可耻的窥探者,这是个窥探别人也被别人窥探的可怖世界。