（文/豆瓣，头头是大）朋友有厌恶邓式喜剧风格的，他们就不会去看他的喜剧电影，更不会在豆瓣上黑他了，因为没看过就不会去打分。就相当于我不会去评论郭敬明，不会去吐槽《九层妖塔》，更不会去黑《鬼吹灯》，虽然觉得被乌尔善和三大电影公司的宣传骗了，可对原著和书粉还是尊重的，因为我没看过原作。看过电影后，确实对影片的后期剪辑不敢恭维，怕是为了赶档期，仓促交差了。
 

　　可是为什么有那么多不喜欢超式喜剧的，却还要去看呢?被宣传骗了?没道理，他的风格早已众所周知，看之前的《分手大师》以及在跑男里的表现就知道，而且《恶棍天使》的预告片也是毫不夸张地传递了这部片子的画风一如既往。可见吐槽被骗，不值票价的人可谓智商堪忧还是市面不灵呢?另外，对于那些没看过就来吐槽的，就没必要讨论了。而那些娘娘粉来黑自己偶像老公的，你们偶像品味那么差，何不果取关?
 

　　一个年近不惑的男人，事业和家庭双丰收，专业水平也通过之前的多部作品得到认可，情商人气人脉可谓如日中天。为何不去精益求精，专心追求所谓更高的艺术修养，创作所谓更有深度的作品，登得上大雅之堂?你会这么想，是因为你对“艺术”的定义是非常明确了的(说邓超不适合演喜剧的，那是对于“喜剧”的定义是非常明确了的)。可是，艺术有定义吗?艺术不正是既有朴实无华，也有天马行空;既有雅俗共赏，也有清新脱俗吗?有了界限，还有会艺术吗?想想那些大师们，梵高，海明威，费兹杰拉德，昆汀等等等等，标新立异，打破常规，有甚者为当时的世俗所不耻，狂人，比比皆是。邓超远不及大师，他就该循规蹈矩吗?大雅若俗，大俗致雅。世上总会有超出你三观认知的东西出现，思想格局大一些吧，避免狭隘。
 

　　那为何又要浮夸烂俗装疯卖傻?说为了圈钱的显然说不通，超俪夫妻不缺钱，要圈钱的办法也不止这一种。刚才说了他事业爱情双丰收，当然会去任性追求些自己的喜好和小情怀，试想，以自己的方式拍一部属于自己的电影，这种满足感是我等无法想像的。eason也是个逗逼，我爱黄伟文的《浮夸》，也容忍着这个世界的各种“浮夸”，自黑，自嘲，自得其乐。
 

　　我的青葱岁月深受周星驰电影，日漫，街机等影响，看得出来邓超和俞白眉也是，就如星爷深爱《西游记》，007电影，李小龙等等。莫非里的住所就有《功夫》的影子，他的造型感觉来自某漫画或游戏，又有点像《天台》里的周杰伦类似猫王的感觉，是我想多了吗，求指正。当然各种怀旧的道具还是说明超和我隔着一个时代，例如那个带灯泡的胆机接着留声机接着扩音喇叭，黑胶唱片烧录着他童年的声音，与头顶的二号线格格不入。
 

　　人物的个性，凝聚在海明威的名句里：“人可以被消灭，却不能被打败”，看到这里，自诩文青的我们岂能不为之动容一下下。电影人总爱向这些经典致敬，此片亦如此。除了这些还有《甄嬛传》，刘欢等(那个拉裤兜不知是哪儿来的原型，求指教)，还有如果我是导演，那么“错像馆”里一定都是我爱的角色。电影人也爱讽刺世俗，如江湖骗子，拖欠农民工工资，以及社会高速发展带来的人情冷漠。
 

　　这些是我一贯以来看作品，看作者的视角，通过作品走进他们的内心世界，至少我看到的是丰富的。至于评分，要综合各种要素给出，内容有，笑点够，编剧和剪辑糟糕，给及格。