（文/vision）我想说的是这样一件事。这是我从评神探夏洛克时写的。我只想说评论。因为我没看，所以我的分不代表任何东西。我是想说一下怎样评论。我们评判一件事时，最差的估计就是道听途说，受各种环境的影响，还没有正在了解这件事，或者也尝试去了解了，但他内心却已经被其他声音占据了导致其在了解整个事情的过程中没有公正客观去了解。把杂音当成了主音，把主音当成了杂音。这样去判定这件事情怎么怎么样了，这样是有问题的。

　　更好些的可能是，在判断事情之前首先应该有个公正的心，去掉各种颜色的眼镜，使自己首先不要对其有偏见也不要对其有过分的赞誉。以公正客观的心态去了解这件事情的完整经过。最后得出了结论。那你也许说我得出结论比前面那些人可信的多了，我这是独立思考的结果。确实是独立思考的结果，然而可能也未必能反应真实的情况。原因在于，在你去了解这件事情的完整时间段内，如果只看这段时间内的情况，得出的结论也很可能是错误的。很简单，举个例子，你的男朋友或女朋友这些天来你总感觉他/她不大对，你总是能听到他/她说他/她的那个同学好看，这个好看，而且最近还老是和另一个女/男同学在一起，对你也有些态度冷淡，电话不怎么接，一段时间后他/她说分手吧。你可能觉得受不了，怎么这样呢。如果你不联系过去他怎么样，将来的情况。你可能就要做错了，你说他/她喜欢上了另一个人。如果你联系过去不联系将来的的情况分析，如果他/她过去就很花心，那你基本上上判他/她死刑了，这人肯定变心了。然而他/她是因为献血不慎染上艾滋，所以才这样做。所以将来和过去的都要和现在的联系起来。
 

　　所以应该这样来判断，应当最起码把现在的情况和过去的情况联系起来做出初步的评判，做好按这个情况下的最坏准备，但又要想到这个评判的不足(说到底是信息不足导致误判)，因为现在的情况可能有将来的原因，或者是在现在信息不足的情况下只有到将来才能掌握更完整的信息的原因，将来一段时间我要关注它来修正我们对它的看法。但这个看法，在信息不足的情况下，应当与初步评判同时存在。
 

　　神探夏洛克元旦特辑以及第三季，看完了的，如果觉得不好，保持着你的不好的感觉。但你也应当知道这种电视剧，你不看后面。你怎么知道，前面过多的感情戏，其很多的看似台词不是后面的铺垫呢?如果后面看了之后还真不是铺垫，那就是bug，看来水准真的是下降了。自己的方法亦必有不足，留待不断完善，不断实践，再不断完善....