（文/莱恩晨曦）《西游记之孙悟空三打白骨精》，由于有强拉六小龄童炒作的嫌疑，遭到了不少网友的抵制。刚上映时我注意了一下豆瓣打分，L型，显然遭遇了不少并未观看就打出的1星。今日观影完毕再看，变成了D型，3星占大多数，我的个人评分是3.5星，合格的商业电影，考虑到目前的评分偏低，在豆瓣我将评分提至4星(当然它还不到4星)。

　　先说缺点：
 

　　1.郭富城完全不像猴子，脸是天王的脸，身子是金刚的身子，表情基本为0。86版电视剧那种”美猴王“或西游降魔那种原著描写版的猴子各有拥趸，但三打这个真不是猴子，虽然很帅;
 

　　2.师徒、师兄弟之间的感情缺乏铺垫，在需要情感爆发的时候严重无力。虽然电影篇幅有限不像电视剧容易展开，但若能加入3-5分钟的相关戏份，例如86版《西游记》中，猴子从山中脱救的狂喜乱舞，对师父的深深感激，比如师父深夜为徒儿缝虎皮裙还戳伤了手，猴子和八戒的插科打诨等等，都是极短但极好的，在唐僧驱徒时闪回，直接将观众轰至鼻酸落泪——三打这部分严重不足，非常可惜;
 

　　3.巩皇美艳绝伦，但洞中与女侍互动戏份略多略拖沓。
 

　　再说优点：
 

　　1.视觉效果比前作《大闹天宫》强N倍，巩皇美艳绝伦(再说一次，即便真的借鉴了塞隆，也还不错);
 

　　2.笑点够，一两处略勉强，大部分自然流畅，符合角色设定，引发全场频笑，我们带了65岁的爸爸去看，也连说好看;
 

　　3.故事构架完整，叙事清晰，大部分剧情符合逻辑。我非常讨厌电影故事动辄就搞主题升华，冯绍峰的唐僧一出场蠢到尴尬，到结尾他的言行反而相对合理化了，令救赎度人这个线变得没那么糟糕，也算全剧的整体把控过关。
 

　　综上，3.5星。
 

　　最后说说情怀：
 

　　此片观影过程中笑的时候较多，驱徒时因为铺陈太差导致毫无泪点，可是片尾响起86年《西游记》片头曲时——还是鼻酸了!我想情怀这个东西，是人多少都会有的。但无论我怎么爱86版《西游记》，2000年原班人马拍出的《西游记续集》也绝对看不下去。同样，无论我再怎么爱《喜剧之王》、《大话西游》、《国产凌凌漆》，《美人鱼》我也绝对说不出“好”字。
 

　　童年有很多深爱的食物，1毛钱的泡萝卜、酸麦粉、铅笔糖、糖精冰棍，至今都想得起当时品味它们的幸福感——然而现在你要我把它们当美食天天吃，我是拒绝的。说到美好回忆，小时候还有很多其他深爱的食物，比如爸爸做的回锅肉，妈妈烧的红烧肉，至今我也还很爱吃，可以经常吃呀!电影，一样的道理。