(文/趙小花)周星星没有把一个故事讲好，但是他通过这部电影讲清楚了另一件事。首先，我要悲伤的承认一个事实，星爷搞笑的本领似乎是山穷水尽了，老桥段、老梗、老对白，他好像已经不是那个无厘头的周星星，说到这里我却为之兴奋，纵观周星驰这十年来的电影，他一直在变，从《功夫》到《长江七号》再到《西游记降魔篇》，厮以为这是一件比拍好《美人鱼》更重要的事情，谁说星爷你只能搞笑呢。

　　电影没开场的时候我听到后排两个妹子的一句话：“周星驰有什么好看的，都一老头了，看看邓超还差不多，嘿，听说最后还有吴亦凡”。这个疑惑伴随着我看完电影，期间我或多或少有点提心吊胆，我想让星爷通过这部《美人鱼》来震撼一下银幕下这群妹子，以此来证明喜剧之王可不是浪得虚名的。我本以为邓超是演的最烂的那个，没想到他倒是演的最好的那个，这算是对本片委婉的一个评价吧，毕竟星爷的十分功力用在了讲另一个事情上面，爱情以及人物塑造方面确实有些单薄。虽然这样，我觉着在多年之后人们开始研究周星驰的电影，这部《美人鱼》绝对会是一部周星驰划时代的作品，因为他从‘搞笑’提升到了‘人文思考’的高度，这个变化是非常伟大的。
 

　　写影评应该是中性的，而写影评又是一件很感性的事情。我没有带着所谓的情怀去看这部电影，什么欠了星爷电影票现在要去还了，厮以为，带着‘还票’的心情去看这部电影，或多或少都会有些失落，因为你还在拿十年前的标准衡量今天的周星驰，你还的是十年前的票，那时的你还只能看懂周星驰电影里的笑，十年后当你能看懂周星驰电影里辛酸的时候，他必须也必定会跳到另一个层面上，否则他就不会被称为大师。其实我去看这部电影是想通过电影看周星驰在这三年思想层面上有了什么改变，我们其实都明白，你很难评判一个作品的好坏，尤其是一个在三年的时间里，耗费巨大的心思、物力、人力做成的一个东西，我们更不应该轻易的下定论。很多人说周星驰这部电影拍得不好，当然，也有很多人说他拍的很好，这些都是正常现象，当透过现象看本质，我仿佛看到周星驰做的一个尝试，他想把电影拍的是给人看的，又想从中让人看明白弄清楚一些事情，这个，就是我们最后要讲的，周星驰通过这部电影到底要讲什么?
 

　　我们要走在一件事情的前面，而不是跟着他走，只有站在他面前看他，你才能看清楚个大概。环保!对，是环保。这就是周星驰人文理念上的变化，他想要追求更高层次的东西，一个人在任何一个时间段所想的东西都是不一样的，我相信如果周星驰单单只为了喜剧而拍喜剧，这部美人鱼拍的会让你笑破了肚皮，但之后再看来不过是一部普通的不能再普通的低俗喜剧。卓别林拍喜剧，是讽刺希特勒与嘲弄英国资产阶级的麻木剥削，巴斯特.基顿拍喜剧，是为了艺术上的突破尝试新的表达形式从而激起后世无穷无尽的想象，说到底，如果一部喜剧拍的像皮影戏一样，那他就成了皮影戏，没有内在的东西是不会让人记住的。周星驰利用他的影响力与号召力试图让人们明白环境污染的严重性。是啊，环境问题看似轻描淡写，与人类的发展相比不足为重，可是总要有人站出来振聋发聩的喊一嗓子，把这些问题告诉人民大众，这就是公知的责任之所在，也是这部电影的中心点，厮以为弄明白这个问题之后，电影的‘搞笑’程度似乎也就不是那么重要了。
 

　　———————————————————————————————————————————
 

　　电影开头一部分杀戮海豚的镜头来自于著名纪录片《海豚湾》，两年前我有幸看过这部纪录片。每到一个季节人们把海豚赶到一个海湾里，然后成群成群的屠杀，海豚凄惨的叫声震彻整个海岸，屠杀过后半月形的海湾被染成了血红色，红色的海水随着海浪冲上岸边，一块块石头都被染成了暗红色，整个过程之残忍简直令人胆寒。其实何止于海洋，整个南美海岸线以及非洲绝大部分的野生区每时每刻都在发生这样的事情，天地不仁，以万物刍狗。
 

　　引用一下张养浩的《山坡羊潼关怀古》中的一句词作为这篇影评的结尾：　(人类)兴，百姓(万物)苦。亡，百姓(万物)苦。