推荐:
小品屋 > 明星资讯 > 影评 > 电影《美人鱼》怎么样
《美人鱼》影评:说书人,不写书
发布时间:2016-02-16

  (文/茶叔)我并未系统地观看过周星驰所有影片,但对那些众做周知的名作,还是有所涉猎。未能成为铁杆粉丝的原因,主要是因为接触《大话西游》的时候年事已高。尽管如此,周星驰以无厘头为主要标志的表现风格,还是给我留下了深刻的印象——至少我也曾为至尊宝和紫霞的爱情洒下过一两滴清泪。正因如此,在院线火爆却笑料匮乏的时代里,在春晚改版新闻联播的历史背景下,《美人鱼》在大年初一的上映,毫无意外地引起了我的兴趣和期待。

 

  《美人鱼》的故事情节大致如下:一位房地产开发商,意图填海造楼,因此遭到美人鱼有组织地诱杀。在诱杀过程中,美人鱼杀手与开发商坠入爱河。开发商因此幡然醒悟,背叛投资团队,投身海洋保护事业。
 

  周星驰是一位注定被书写在中国电影喜剧史上的里程碑式的人物。这主要在于,在喜剧创作上,他开创了一种属于自己的风格。而他的巨大票房号召力,几乎也凝聚在这种无厘头的风格之上。蜂拥围观《美人鱼》引得一时洛阳纸贵,也是因为我们想念这种风格了,想看看周星驰如何用这种风格讲一个新的故事。虽然《美人鱼》中并无周星驰,但是不乏周星驰对于这种套路的老到设计。开篇参观山寨博物馆的桥段,美人鱼刺杀刘轩的系列挫折,罗志祥自断八爪的设计都能让我们看到心中怀念的旧影。然而细细琢磨,这种似曾相识的滋味,却又让人觉得略有寡淡。早期影片中的无厘头是以周星驰所扮演的角色为中心的,而《美人鱼》则让这种无厘头失去了主线,从而弥散在了几个人物阶段性的表现中。这就造成了喜剧效果的分散。在《美人鱼》中,邓超作为主角,本应起到原来周星驰在影片中的作用,但是细细回味,围绕邓超角色的无厘头设计却不多。而小美人鱼、罗志祥在影片中则阶段性进行“逗比”活动,这让影片的节奏陷入无厘头窘境。由于无厘头这种喜剧形式已经为大家所熟知,过分的期待原本就会影响包袱设计的效果,而这些效果的设计又分散开来,缺少贯穿的逻辑,这当然要让作为周星驰影迷的我们难呼过瘾。
 

  令人困惑的问题是,周星驰究竟试图在哪些地方做出突破,做出新的表达?也许只是环保和美人鱼的故事引起了他叙述的兴趣?当然,在不同的故事叙述中,人自然而然地会尝试新的东西,产生新的突破。这种突破原本并不应该是刻意的。我们所执念的“霸道总裁应该多久爱上傻白甜”的情节设计,或者环保主题的牵强,似乎都并非这部影片带给我们的真正不适。童话般的想像容许灰姑娘的存在,而童话般的故事与环保血腥杀戮纪录片场景形成两极反差,又能造成极强的张力。夸张的修辞和表演原本就是无厘头风格的特色。让我们失望的或许只是,原来周星驰关心环保问题的时候也会陷入老套的故事。在我们的经验里,这种故事甚至故事模式已经成了陈词滥调——换一个无厘头的外壳,换一个高大上的主题又能怎样呢?
 

  周星驰延续了一贯的自己,用自己的方式,讲述一个简单的故事,反映一个简单的寓意。或许商业片也不应该做的更深入一些。但或许对于我们来说,周星驰带给我们的欢乐,本就在于叙述形式的改变。我们所期待的是一个好故事加上周星驰的形式,而周星驰的作品,则一次次地暴露出他在故事与编剧方面的弱点。这大概才是作品虽然勉强及格但依然跌破预期的原因吧。