推荐:
小品屋 > 明星资讯 > 影评 > 《孙悟空三打白骨精》怎么样
《孙悟空三打白骨精》影评:打一星的,你们是在刷存在感吗
发布时间:2016-02-16

  (文/Suuuuper)说剧本,我一直觉得西游记的中心思想不易充分的表达,因为普度众生是个太过深重的理想,像过去种种西游记题材的影视作品,把孙悟空描绘成调皮任性的猴子,把唐僧描绘成古板智障或者啰里啰嗦的和尚,个人都觉得过于玩世和轻蔑,到头来只是借着名著的名号在戏谑,和西游记真正的中心思想不搭边。而《三打白骨精》是我看过的,第一个把笔墨和功夫落在普度众生这一主题的剧本。所有的人物冲突,都围绕着度化二字,剧本的诚意让人顿生敬意。当然缺点还是不少,剧本其实槽点很多,有多处对话台词过于苍白生硬,从而导致整部影片的密度降低,节奏略乱。笑点的质量也很不高,而且这样一个立意的剧本,本身就与这些牵强的设置的喜剧元素不协调。搞笑这一点,在我眼里不但画蛇添足,而且非常缺少打磨。

 

  说导演,影片的视觉效果能明显看出走的是写实路线,比如开篇时的白虎,金箍棒第一次出现是钻山洞地的特效,决战时庞大的白骨怪等等,都着力强调动态写实,而魔幻色彩点到为止,使得整部影片的特效显得干净利落又不失饱满,这样硬朗的风格,与严肃深沉的主题很般配。整部电影的节奏疏密不适,张驰无致,一部电影是应该时而慢声细语,时而眼花缭乱,而显得有张力,有节奏。但本片多处段落明显拖沓,乱了大局的阵脚,把握全局也是一个导演最见功力的素质。
 

  说人物,猪八戒是个比较严重的败笔,为了搞笑而使得人物不够饱满和立体,个性反反复复,而且搞笑又过于草率。沙僧是第二个败笔,整部影片没有认真刻画八戒与沙僧,使得二人对剧情的推进几乎没有作用,本片甚至可以完全删除这两个角色。唐僧无疑是本片最大的亮点,刻画的可圈可点,有血有肉,除了开篇时有些无厘头的设置外,实实在在的升华了整部影片的主题。末尾对白骨精的度化也着实打动了我。孙悟空几个动情之处演技不赖,但勇猛满分,生动性略显不足,尽管如此,依然超出了我对郭富城演技的预期。
 

  我觉得这是一部有诚意,有态度,有风格的国产佳作,难得一见,也真的值得一看。打一星的朋友们,我对你们挺无语。