(文/筑梦猪)《疯狂动物城》这是中方的翻译，原名《Zootopia》“topia”据说是Utopia乌托邦的词根。看电影的海报，我猜测这是一部关于成长的影片——渺小人物/动物经过努力挫败而后成功——美国梦。电影放映到三分之一，我基本能判断结局了，恶势力的背后肯定有ZF做后盾，第一个落网的绝对不是真凶，看上去弱弱的角色才是大BOSS。额，毕竟美帝的影视作品总会牵涉到人权、自由、ZF阴谋论。嗯，没错，整部电影大致也是这么回事。

　　阴谋论我就不多说了，狮子市长说过“为了正确的目的，用了错误的方法”，心照不宣了。我想谈谈阴谋论的制造者——食草哺乳动物绵羊——为平等而战。
 

　　说好平等的“动物城”是有歧视链的，食肉动物强于食草动物。不同的DNA让动物们继承了不同的体积、智商、力量。能控制北极熊的鼩鼱真的是特例;不思进取的豹子前台也是少数;让狮子和绵羊平起平坐的确是为难人家了，没抓几只小羊羔去磨牙已是恩赦，还指望谈平等。有句台词很经典“狮子选我当副市长，不过是为了拉拢民心，食草动物的比例还是挺大的”。哎，绵羊心里苦啊，长期被精神奴役。我弱我反抗，明的不行就来暗的。美帝电影的另一个特色，坏人啊总是来自某些落后动荡的地区。比如《飓风营救》里中东穆斯林，再比如《碟中谍》里东欧俄国佬，合着美帝思想里“穷山恶水出刁民”“非我族类其心必异”。。。(申明，我写这些可没有要挑起国际矛盾的意思)。说回此影片，朱迪兔立志当警察时，多少动物嘲笑她。这就是思想根源的不平等呗。对于绵羊的极端行为，狮子市长是否也有点责任了?更重要的是，弱者被欺压，不一定都敢反抗，即使反抗了也不至于会采取报复社会的手段。既然影片的创作立意是为谈平等，那就贯彻到底了。当然，这些是我的个人想法，我把自己划到了绵羊一类，80%的人口掌握20%的资源。平等何其难。。。我并没有要黑电影，并没有。
 

　　《动物城》第二个话题——天性。为了调查案情，朱迪兔和尼克狐狸去了一个神秘的俱乐部，在那里动物们都不穿衣服。第一次看到裸体大象练瑜伽，朱迪吓坏了。这时候电影院里的大朋友小朋友都笑了，动物本来就不穿衣服哇。那人类了，蓝田猿人那会儿，也没有件正经衣服。衣服是开化文明的产物。穿上衣服大家都是斯文人、文明动物，但是衣服无法掩盖骨子里的基因。
 

　　天性?兔子吃胡萝卜，兔子急了也咬人。食肉动物与食草动物有两大不同点：牙齿、消化系统。强行让食肉动物吃草，它们会肠梗阻;或者让食草动物吃肉，太油腻脂肪高。非洲草原上，狮子追捕羚羊，只是天性。对动物“善恶”的考量是人类于自身利益在评判。熊猫吃竹子，也吃肉啊;黄鼠狼还吃老鼠了，可就因为偶尔吃过几只鸡，一直被视为阴险狡诈的典型;猪每天拼命长肉为人类贡献口粮，却也被污蔑为又懒又馋。
 

　　人类自己了?趋利避害是所有生物的天性。人类是高级动物，懂得学习与思考，在启蒙教育中我们建立是非观，从而进化为文明人。《动物城》里也是如此，动物们穿上了衣服，过去的天敌们和谐生活在一起。机智的绵羊副市长洞察到天性即弱点，于是酝酿一场阴谋，准备大做文章(我就不剧透了)。关于天性是个复杂的科学和哲学问题，另一部神级动画片《头脑特工队》也有涉及。善恶喜怒都是天性，无法分割，所以天性即弱点。
 

　　影评写到这里，好像我观看的不是动画片，而是政治片。哎，谁叫人家拍的好了。一部动画片，老少皆宜。孩子们看到成长、亲情、友情、梦想满满正能量;成年人看到讽刺、调侃、隐喻敏感话题。另外，请大家注意，全片没有一点点的杀戮场景，“被陷害”的食肉动物只是发狂胡乱攻击，但绝对没有“吃掉”食草动物;绵羊副市长计划败露，也只是蹲蹲牢房;动画片嘛，第一受众群是小盆友，不能有暴力的场面吓到他们啦。
 

　　所以，这真是一部很好的影片了!!!萌到心都融化的动物角色，树懒、北极熊、犀牛、哈士奇、兔宝宝;超越想象的场景，快告诉我动物城的具体地址在哪里，我要搬家去那里住;机智幽默的桥段，那一幅大白的海报真是让我笑趴了。送给创作团队三万两千个赞也不嫌多啊!所以，我一定要再去看一次的。哈哈。
 

　　假如非要挑刺，好吧，其实是我吹毛求疵，影片只有一个bug。朱迪兔发现了地下造毒工厂，为何不顺藤摸瓜去找幕后真凶，造毒师是在接到电话后才开始行动，草率的抢走证据不是打草惊蛇吗?绵羊被抓，也是智商离线了。最后，我有个疑问，动物城里的动物到底吃什么啊?!豹子前台君，除了甜甜圈，你还吃些啥。哦，最后的最后，关于主旋律Try Everything 的点 ，我一点都没有 get 到。无辜脸。