(文/FSS)整部电影画面精美有质感，英伦古堡、复古优雅的家具摆件，妆容精致的女房主、绅士的男主人......电影的一开始就让人觉得好像不是在看恐怖片。不过冷色调、极少的人物又透着一种别样的诡异。

　　-------------------------------------------大量剧透 前方高能----------------------------------------------
 

　　情节大体来说流畅不拖沓，女主角觉得自己的工作荒谬可笑，对雇主交代的事情不以为意—发生一系列事件让女主觉得人偶是活的，再加上联想到自己的故事，继而改变对人偶的态度—发现人偶是被操控的，自己被监视，愤怒、报仇。
 

　　只是对于女主角对人偶态度的改变铺垫不够，或者说不够浅显。女主一开始不相信后来收到惊吓所以按古堡女主人的要求做事，若说是因为害怕那么对人偶的态度应该是勉强的才对，所以可以知道女主应该是想到了自己流产的孩子，产生了同情。而对女主流产的事也是在态度转变后才交代的(大致记得是这样，不敢确定)。影片到最后戛然而止，很多问题都没有交代。比如：1.勃拉姆斯没有死，他为什么要躲起来?2.古堡主人知不知道自己的儿子其实没死?3.勃拉姆斯为什么要带面具?4.为什么古堡主人希尔谢夫妇要双双自杀?5.勃拉姆斯有没有杀艾米(抱歉，不确定是不是这个名字。指的是勃拉姆斯以前的朋友)及前几任保姆?(不包括浅显的问题及脑洞过大的猜测)
 

　　看了一些影评，结合了自己的看法，我对上述问题的看法是：1&3.勃拉姆斯遭受火灾后毁容，不想以真面目示人。2.不知道。以男女主人对人偶的态度来看他们是不知道其实自己的儿子没死，他们相信人偶是自己儿子生命的延续;但从勃拉姆斯居住的环境来看，空间不小，装潢必定不能一个人悄无声息地完成，而且作为古堡主人的希尔谢夫妇应该对古堡的结构更为了解。4.自责、长久的压抑所致。他们认为自己从火灾中幸免于难，而儿子却没能逃过。每天把人偶当作活人一样对待他们自己也觉得疯狂，这点可以从希尔谢先生对女主的话中看出。以及他在所谓的旅行前说已经迫不及待了、自己很激动中均可以感觉有一些不对劲。他们几乎不和外界来玩、长久的悔恨和压力使他们选择逃离。但这并不代表他们不爱儿子，相反，在死前他们帮儿子物色好了照看他的人，为此不惜欺骗女主角，这点在信中可以看出。5.杀了，在勃拉姆斯打女主前男友时他的形象和人偶(或者是他小时候的样子，太吓人了我从指缝里看的所以没看清......)形象重合，说明他曾有做过类似的事，结合马尔科斯说的艾米的头被打碎(大概这样，记不清了)可以推出;关于保姆，我认为可能前几任保姆这种说法不成立，因为希尔谢夫人说勃拉姆斯不喜欢之前的保姆，所以可能都没用过别的保姆。至于傻杀了保姆更是无从得出。
 

　　综上，我对整部电影产生了如下想法：古堡夫妇对儿子关注甚少，勃拉姆斯从小就缺少爱，所以他对事物占有欲强。(从打断女主和马尔克斯X中可以看出)他的心细腻敏感脆弱。火灾后毁容使他自卑，所以他让人偶代替自己，得到持续的爱和关注。他需要陪伴和爱，内心执拗所以有各种条条框框。为了不让女主离开，他以极端的方式对待女主的前女友以及杂货店老板，或许这是一种对寂寞的恐惧、畸形的爱。无法判断对错，他只是以他的方式挽留着珍惜的人。我不认为男主角的智商停留在八岁，火灾不见得一定会使智力受损吧。我认为男主角的心理问题导致了偏激的行为。影片最后男主角把摔碎的人偶重新拼好，我想他的内心一定饱受煎熬，毕竟，只剩他和人偶了，孤独将伴随余生.
 

　　至于女主的行为，我认为还谈不上人性丑恶吧。毕竟她得知自己倾注的感情背后是欺骗和监视，愤怒是可以被理解的。以及勃拉姆斯的行为太过偏激，为了救出马尔科斯和逃离她也别无选择。脑洞：要求里说不能把脸盖住是不是因为怕把监视器挡住?希尔谢夫妇是不是早就知道儿子没死帮他造好房中房和玩偶，骗来女主角?(没依据，突然脑洞大开而已)
 

　　有些情节记不清了，人名可能有些偏差。多多包涵，欢迎指正。