（文/维雪魂 ）昨天才去看，没看过动画。整体观感还是很不错的。故事槽点确确实实有(不过没说的那么不堪)，也看了看掉线那帖子，其实再简化一点，就是说小男孩用那些人类的trick，是利大于弊还是弊大于利。只有当动物们认为是前者时，毛克利人类的行为生活才会得到接受，否则就是继续排斥他。而影片接下来的工作就是告诉观众利弊到底哪个多一些。

　　影片当中，trick的好处其实已经多次展现出来了，这里不再多提。但是关于那个弊，印象中只有两处，一个是反派老虎遭遇攻击(且这一处还未必能称得上弊)，另一个就是森林着火。动物们之所以觉得弊大于利，并没能在影片中找到具体的例子，只是单纯的一句“大家不喜欢你这些trick”带过。这个“偷懒”的做法，其实为后面让动物们对“trick”态度转变的工作提供了更大的难度，“细挑”的观众并不知道，为什么有些“trick”可以消除顾虑，有些却不能。So，矛盾的建置工作不够好，也直接造成后面矛盾解决的尴尬。
 

　　印象比较深的一处，扔火把的戏份。这场戏本来应该是很聪明的地方，但是在影片中却造成了一定尴尬。毛克利扔掉了火把，是想解除大家对“Trick”的忧虑。但是这个行为并没有说明利哪里大于弊了，所以实质上并没有真正解决矛盾(动物们却稀里糊涂跟着开始接受了)。且最后男孩还是用“trick”来消灭反派，然后被定性为“‘trick’是利大于弊，是有价值的”。
 

　　其实，“让毛克利去人类部落”这个主意改成“只有‘trick’才能消除反派带来的危险”，扔火把的戏可能会有更好些的效果。先给一个“‘trick’有威胁”的具体例子，充分解释动物们的担忧;再是毛克利是否该以此来对抗反派带来的危险，慢慢开始肯定自我，肯定“trick”的过程;最后便是对抗反派，证明自我价值。当然，扔火把的戏份不是直接扔，而是在解决反派之后能够及时确保它不带来其他方面的危险，且必须具备能够解决驳倒那个“有关‘trick’的具体例子”带来的忧虑。