（文/Echo）我是看了各路宣传去看得电影，因为鄙人爱这种古色之极味道。之前满以为会是宏大激动的剧情和画风，看后之后，第一看电影看得困了。这像是一部自白片，情节之间完全没有因果逻辑关系。如果说是写实，但是搬到荧幕上来，好歹给个比较合乎情理的转折吧。

　　首先，我觉得这个制作是一个太贪心没有重点的安排了。前面一个图书馆借书，完全莫名其妙。没有任何穿越的意义。还不如砍去。后面来2个不同地方官衙阻拦玄奘西去。我第一次知道：原来面无表情，几句废话就可以表达14年的西行的决心，然后轻易放行。倒不如只有一个，来电稍微激烈的摩擦，提高观众的兴奋点，有看下去的欲望，还可以奠定西行的决绝。2个小时的观影时间，只是一个片段一个片段的展示，传达给观众，少了导演或者编剧或者演员该有新的与众不同的属于你们剧组的想法和对“西行”新额定义。现在大家都出去旅游，那样的风景，只有去经历才会深懂。除非你们剪辑出比专业旅游介绍的那种更唯美的画面。
 

　　其次，我是一笔带过!论调太高，又无力扶持，极显空洞。比如：沙漠由蚕茧论及归宿，太高了。而且是由那样年轻的面孔去发问。人生才1/5，论及整个人类最深刻的话题。你要是回答得妙，我会静思。但是一笔带过，就像驴前面的萝卜，看着吃不着，万一咬着了，已经干扁无味。火焰山大王的虔诚留意，好得表现下玄奘的被亲民被拥戴的价值，既然都要绝食抗拒了。还有雪崩里那端，活生生死了一个人，居然没有一句话。难道没有“你念着佛，佛念着你吗?”的质疑吗?人在做一件事情的过程一定会产生肯定和否定。还有这也一笔带过，那也一笔带过，我看得太憋屈了。虽然我们都知道玄奘，但是如果你把我们已经熟悉的模样的玄奘搬上荧幕，加几个镜头，试问：留你何用?即便是梵语和佛语，除了“刹那”的一个解释，位置和出现的时间那么刚好，整个画面丝毫没有禅意!要拍史剧，要么情节，要么意境，要么禅意!整个给人感觉，这一块那一片，不够大气，不够洒脱，不够气派。
 

　　其三，请定个主题和精神再开拍吧。但是我觉得剧组里面的这些人一定没有过自驾游，或者应该说是穷游过一些地方。如果穷有过，就会明白开始，中间已经后面的心境。我曾经因为一些迷茫，整整一天18个小时都在走路，一个人，带着一瓶酸奶一瓶水，一个MP3,y一个充电器，一个人，一双脚，环绕厦门岛走。没有任何的交涉，没有任何的停留。不大清楚为何而走，不大明白何时而止。但是这个过程里面心境是从“希望——失望——绝望——死绝——发现自己没死——才头看看周围——最后渐渐又由了希望。”这么好的题材，完全可以定一个“为何而走，为何不留”的主题。现在信息资源那么大，沙漠大山，雪崩等等不是吸引我们去看这部电影的理由。我们是想真正去重读这里面的精神，在这样浮躁，物质横流，金钱至上，如何让年轻的心有所为有所不为，从而实现个人价值。但，看下来很失望，台词无吸引力，细节处理得毛躁。
 

　　比如：在大漠里面马因受惊，失了水。即便是再克制的人，在一个人都没有，只有自己，一马一风沙，可以表现得很有张力，但是给的时间太短，稍微多那么一分，给人的震撼一定更深刻。拜托，那是眼睁睁看着自己的最后的生命希望。黄晓明已经演出那种味道，然后镜头就变了。奶牛!!!这镜头转得让我恨不得劈了剪辑师。还有：在后面的没有水，只有饼。黄晓明那个细节的表现感觉相当棒，但是这水吓得也太及时了吧。即便是虔诚如玄奘，稍微更精疲力尽，竭斯底里些，然后再把后面的那个黄晓明因雨而喜展露出来，能不能再慢一些。都2个小时的时长，你慢些会怎样!!!气煞我也!!!
 

　　最后，关于主角选定。黄晓明的演技，我一直还是认可的，有自己的风格和内容。但是 我觉得他不适合当玄奘这个角色。或者说这个年纪的他目前不适合这个角色。黄晓明的目光一直都太犀利，镜头里面从头到尾都有种压抑，最后还好，不知是不是因为要杀青了。我觉得他更适合运筹帷幄的军师，更适合权谋，何况如今事业家庭新高度，再加上这一次的演出，确实当一个只为求取真经的僧人不是那么合适。而且他的玄奘的面目的表情一直是极苦的。从前到后一直是极苦的。我觉得苦是应该的，但是苦也分为很多种，碰壁得苦，想要放弃得哭，不得不坚持得苦，坚持得苦，迷茫得苦，失望得苦，绝望得苦，身体得苦，心灵得苦，精神得苦，自己得苦，朋友得苦，百姓得苦，国家得哭，荣华得苦，失意得苦。但是黄晓明却用了一种已经知道解决得苦来表达，没有一个成长的变化。也许有人说，那是玄奘一直的坚持。不管什么圣人，英雄等等，本质是人，即便坚信最后一定可以诞生自己想要的结局，在最开始一定是带着几分徘徊，因为我们再和未知抗战。即便笨如郭靖，阿甘，坚定不移，那个身边不是有那么1，2个人支持他，让他一往如前。但是这里的主演，太明白故事的结尾，缺了最最难得的人性的把握。
 

　　当然剧作里面也有可圈可点的地方，比如烂陀寺，比如回忆母亲等观剧这么多年，个人还是大胆妄言：故事是骨架，剧情意境是血肉，语情语感是灵魂。可以凸显三者之二，之一权衡，万不可皆抛弃。当断则断，反受其乱。舍小取大，要开到阔斧;舍大取小，要细腻深邃。首发影评，聊以互勉。